A responsabilidade política
Está em movimento uma tese para acobertar a falta de ética do PT e dos demais partidos políticos, inclusive boa parte da imprensa, que o apoiam direta ou indiretamente, no sentido de transferir a responsabilidade pela frouxidão moral, que assola a sociedade brasileira para nós cidadãos brasileiros. Eu estou de olho neste movimento e acuso a intenção por detrás dos seus defensores.
A classe política é a responsável primeira e direta sobre esta questão. Se existe qualquer nível de frouxidão moral, em nosso meio, a responsabilidade é da classe política. A política também estabelece padrões éticos para a sociedade de um Estado laico.
A classe política permeia para a sociedade uma permissividade, que destrói as instituições materiais e imaterias de nossa sociedade. Todos os problemas advindos a essa permissividade são de responsabilidade única e exclusivamente da classe política.
Eu não aceito, que a classe política, e alguns formadores de opinião, passem a atribuir a sociedade a culpa por essa permissividade e frouxidão moral. Afirmar que os políticos são retrato do nosso povo é um engano de alguns e uma canalhice de outros, porque o sistema eleitoral viciado permite apenas aos mesmos se elegerem, ou os que rezem pela suas cartilhas.
A classe política dá o exemplo, e a sociedade ajusta seu entendimento do certo e do errado a partir dos critérios estabeleciods e amplamente divulgados pela própria classe política, e sua mídia. Acontece, que existem alguns que resistem, e continuarão a resistir, até que a classe política, e seus agentes, iniciem um processo de intolerância com o crime na política.
Até que os surdos ouçam, voto nulo!
A classe política é a responsável primeira e direta sobre esta questão. Se existe qualquer nível de frouxidão moral, em nosso meio, a responsabilidade é da classe política. A política também estabelece padrões éticos para a sociedade de um Estado laico.
A classe política permeia para a sociedade uma permissividade, que destrói as instituições materiais e imaterias de nossa sociedade. Todos os problemas advindos a essa permissividade são de responsabilidade única e exclusivamente da classe política.
Eu não aceito, que a classe política, e alguns formadores de opinião, passem a atribuir a sociedade a culpa por essa permissividade e frouxidão moral. Afirmar que os políticos são retrato do nosso povo é um engano de alguns e uma canalhice de outros, porque o sistema eleitoral viciado permite apenas aos mesmos se elegerem, ou os que rezem pela suas cartilhas.
A classe política dá o exemplo, e a sociedade ajusta seu entendimento do certo e do errado a partir dos critérios estabeleciods e amplamente divulgados pela própria classe política, e sua mídia. Acontece, que existem alguns que resistem, e continuarão a resistir, até que a classe política, e seus agentes, iniciem um processo de intolerância com o crime na política.
Até que os surdos ouçam, voto nulo!
8 Comentários:
Complementando:
Essa atual estrutura partidária que sinaliza que o crime compensa só encontra respaldo no povo, por omissão ou conivência, em função da falta de investimento em Educação.
Um povo ignorante não reage e ainda vê como oportunidade a imoralidade parlamentar e partidária.
Abs
E vamos de voto nulo, é claro!
Eles também são responsáveis pelo baixo nível cultural e educacional do povo brasileiro.
Virou, mexeu, a responsabilidade primeira para todos os males da nossa sociedade é dos políticos. Eles são os responsáveis e devem assumir aesta responsabilidade. Eu vou lembrar-lhes disso, diuturnamente.
Arcanjo,boa noite.
Espero que não pense que integro essa famigerada campanha a que se refere em vista do meu post de ontem.
Na realidade,o que eu queria reforçar é o efeito deltério da conduta imoral do governo sobre a sociedade e parece que saiu ao contrário, apesar de não acreditar que o cidadão seja assim tão inocente.
Beijos
Saramar querida,
É claro que você não faz parte dessa mancha de mal intencionados. Claro está, que seu texto, lá no seu blog, é correto e suas posições também, inclusive quanto a responsabilidade do povo. Não se pode isentar todo um povo de responsabilidade, por suas escolhas e propósitos.
Exemplo claro do que digo é o texto do Mainard à Veja desta semana. Brilhante, bem escrito, corajoso, claro, admirável. Ele parte da premissa que o povo é assim e intenta demonstrar claramente e mostra, que a imprensa é pior.
A intenção deste meu texto, diferente do seu e do texto do Mainard, é que busco apontar a causa para esse mal. Eu tento me ater a analisar as origens do engano. Se realmente é um engano ou ação orquestrada, e se orquestrada quem lucra com isso.
Esse meu texto não está direcionado a nenhum blogueiro que constata que o povo tem forte dose de corrupção em suas entranhas, porque tem. Este meu texto está direcionado aos que usam este aspecto da essência humana para continuar roubando, ou viabilizar e justificar quem rouba a coisa pública.
Beijocas
Luciano,
O homem é um predador, o maior, o mais perigoso e o mais cruel que a natureza pode produzir até agora. A sua natureza é a destruição, a construção apenas uma vontade. Sua ferramenta natural é a arma. Se você observar os animais todos eles possuem instrumentos naturais de defesa. Para o homem a naturesa deu a capacidade de construir a sua arma. Desgraça! Chegamos a bomba atômica, irmão.
Acontece que o homem é gregário, vive em bando, e cedo ele descobriu, que para limitar algumas caractrísticas de sua natureza, ele precisava criar leis e todos deveriam obedecer a essas leis para que todos coexistissem no mesmo ambiente.
A coisa evoluiu para uma democracia. O problema é que a classe política ainda prefere se manter imperial, acima das leis. Rouba, corrompe e se faz corromper, burla as leis, promove a desordem e imagina que não vai pagar um preço. Eu estou aqui cobrando.
Voto nulo! Declare seu voto nulo, desde já.
Reproduzo aqui um comentário que fiz hoje no Orkut, relacionado ao tema:
Pode ser que isso seja o que chamam de "jogo democrático", mas para mim, esse eufemismo é apenas uma amostra de como os brasileiros perderam de vez sua capacidade de indignação contra TODOS os políticos.
Foi noticiado em rede nacional que o Congresso condicionou a aprovação do Orçamento da União para 2006 (em que ano estamos mesmo???) à liberação de verbas para a contrução de uma ponte em Sergipe. Essas verbas não eram liberadas pelo BNDES porque Sergipe não cumpre requisitos previstos na Lei de Responsabilidade Fiscal.
P*77a! Sei que vou parecer ingênuo, mas teoricamente, a aprovação do Orçamento pelo congresso deveria depender apenas da avaliação de se ele é bom ou não para o Brasil. No entanto, a palavra do nosso digníssimo congresso é: f0d4-se se esse orçamento é bom ou ruim, se vocês liberarem a grana para Sergipe, mesmo que à margem da lei, eu aprovo essa m37d4!
C4741H0! Essa corja sequer cogita "olha, vamos fazer assim, mas vamos dizer que é por motivos técnicos, para não pegar mal em rede nacional no horário nobre..."
E o mais incrível é que toda essa vilania recebe o carinhoso apelido de "jogo democrático".
Está na hora de começarmos a não aceitar esses jogos de palavras de políticos que só querem nos f*#*r! Pra falar a verdade, está na hora de acabarmos com essa "coisa" que chamam de política e colocarmos algo realmente decente no seu lugar.
Petistas, f0d4m-s3!
PSDBistas, f0d4m-s3 também!
Garotinistas (porque, estes, não tem partido), vão tomar no 6*!
Todos os outros políticos, vão pras p*#*#*#s que os p471ram!
Quem tem vergonha na cara e não tem sangue de barata: Hurra!Mais um como a gente!Nunca mais permita que sua indignação se enfraqueça!
Nota:
Devidamente editado pelo Cmarada Arcanjo (o que deu um trabalhão), porque o Anônimo é anônimo, além disso não se identificou e mesmo concordando com sua opinião não vai dizer uma palavra e dois palavrões. Parece coisa de petralaha! O palavrão é como tempêro demais estraga. Outra dessa e eu apago tudo, mesmo que concorde comigo.
Editado em 22-04 16:15h
21 Abril, 2006 16:27
Ao anônimo,
Eu fico muito honrado com a sua visita e a emissão livre de sua opinião sobre os assuntos políticos tratados nesse blog. Porém, ao amigo, sugiro ler a primeira mensagem que publiquei nesse blog.
O anonimato é permititdo para ampliar a liberdade de expressão.
Entretanto, a identificação pode ser feita por meio de um avatar, um registro no Blogspot, um e-mail e/ou a URL de um blog com suas opiniões. Por favor, me compreenda.
Você pode expressar sua insatisfação ou sua indignação, muito bem fundamentada certamente, sem usar tantos palavrões.
Abraços e seja bem vindo.
Postar um comentário
<< Home