O Direito, a Propriedade e as Esquerdas

Não se engane, todas as esquerdas são iguais, utilizam a mesma lógica e o mesmo embasamento filosófico para destruir a propriedade privada. Não importa o matiz da esquerda. Qualquer matiz consideram os mesmos princípios. A única diferença real é a franqueza e a ênfase com que expressam os seus princípios, fundamentalmente sempre iguais.

A coisa começa com a tentativa numa simples reunião do concomínio, quando um cretino esquerdista e idiota, tenta uma lógica vazia, dizendo:
"O seu apartamento é maior do que o meu, então a sua cota de condomínio tem que ser maior que a minha". "Mais valia" é uma falácia da esquerda vagabunda, embuste e mentira. Todos os custos de condomínio são iguais, ou seja, as despesas com água, energia comum, pessoal de portaria, energia elétrica com elevadores não se alteram, porque um apartamento é menor ou maior do que o outro. Esta é uma conversa típica da esquerda vagabunda. Eu não concordo mais com estas ou qualquer outra alegação parecida. O governo Lula já consumiu toda a tolerância, que eu ainda mantinha com esses discursinhos safados.

Apoiei firmemente a privatização das telefônicas, apoiei também a transformação dos telefones, e por conseqüência da comunicação, de bem de capital em "comodities". O telefone era considerado bem de capital na época, isto eu considerava, e considero, um absurdo contra o qual eu lutei muito. Confrontei muitos petistas e esquerdistas de outras matizes. Foi realizado por um PSDB, que morreu, e que não existe mais.

Por falar em imóveis, vale a pena conferir uma notícia, que demonstra claramente onde a esquerda levará este Brasil, seja com PT, PSDB, PSOL, PSTU, PPS ou qualquer nuança de esquerda.
Nesta notícia curtinha você entenderá onde o populismo barato e sem vergonha da esquerda, junto com a falta de compromisso e coerência do político em campanha, aliado aos princípios(!!!) da esquerda vagabunda, podem levar o Brasil.

Não sou capitalista, não vivo de aplicações financeiras, não vivo de aluguéis, não possuo vários imóveis. A rigor, este assunto não me afeta diretamente. Porém este assunto afeta meus princípios, e não acredito que o nivelamento por baixo, seja a solução para qualquer carência social. Não acredito que a desapropriação pelo Estado, de propriedade privada para fins populistas, leve ao desenvolvimento econômico, cultural, intelectual ou moral dos individuos.

Enfim, não contribui para o desenvolvimento do cidadão. Entendo que o desenvolvimento do Estado, é conseqüência do desenvolvimentos dos cidadãos,e não ao contrário. O desenvolvimento do Estado, em dicotomia com o desenvolvimento individual do cidadão, tem como único caminho a exacerbação do poder, leva a corrupção e a ampliação da miséria, da pobreza, da ignorância e das injustiças.

Fico imaginando quando um construtor irá investir dinheiro novamente, na construção de imóveis em Caracas, ou qualquer cidade da Venezuela, daqui para frente.

Para "bater gazeta":
Prefeito de Caracas vai expropriar imóveis para vendê-los a inquilinos