Camarada Arcanjo

Tragédia com responsáveis impunes

2011-01-16T00:37:00.005-02:00

Novamente mortes sem responsáveis. Existem responsáveis, são conhecidos, escorregadios os vadios só trabalham para grandes eventos, Olimpíadas, PanAmericano, Copa do Mundo, nunca fazem o que sempre deveriam fazer no trabalho regular.

Toda a tragédia pública tem como figura de fundo a inépcia do Executivo, a falta de ação do agente do Estado e o desprezo para com as suas obrigações, que com verbas destinadas, nunca demonstra a competência para realizar nada do que tem como responsabilidade funcional realizar. Parece um estigma, uma maldição que cai sobre a cabeça do cidadão que paga impostos. Impostos que são desviados das suas destinações previstas em leis.

A inação se inicia em não pintar faixas de trânsito no asfalto das ruas, chegando ao abandono total, pelo poder público, dos flagelados, vítimas da inépcia do poder Executivo do Estado e União, em cumprir suas funções básicas. Da segurança pública, passando pela saúde pública, até educação toda a ação do Estado, federal ou estadual, é ineficiente nos resultados, mal administrada e mal explicada. O desprezo pelo cidadão é tanto que simplesmente você não vê nenhum líder político envolvido nas buscas, nos resgates, nas buscas de soluções para os problemas emergentes e urgentes de cidades inteiras, acossadas pelos resultados do descaso do poder público.

Chegamos a situação que com gente desse tipo, que nos governa, tentar conversar, demover de suas prioridades inconfessáveis, tentar sensibilizar para o bem público, só nos faz perder tempo. As atitudes são sempre iguais, não muda, porque para eles não precisa mudar. A mesma resposta que o governador deu aquele menino pobre, quando este cobrou do Lula e do governador um pouco de coerência e honestidade:

-Deixa de ser otário!

Eu digo: Deixa de ser otário, povo brasileiro!

Por enquanto: 601 mortos da região serrana do Rio de Janeiro, em janeiro de 2011.

Wikileaks – A adolescência da Era da Informática (1)

2010-12-14T12:46:00.002-02:00

A coragem é contagiante e a verdade liberta, dois conceitos que produzem dor. A Era da Informática adolesce. Esta fase vai passar e enquanto não passa deve ser vivida com entusiasmo.

O sr. Julian Assenge não deve sonegar informações para se resguardar. Não divulgar informações realmente importantes com a intenção de parar o ímpeto vingativo do “estabilishment” americano, não é possível dentro do modus operandi escolhido por este jornalista. Deste modo, o governo do EUA fará pressão contínua para obter êxito e este êxito será o silêncio eterno do jornalista que deseja se preservar, ou seja, sua própria derrota.

Ele deve divulgar todas as informações paulatinamente, de acordo com os seus critérios de primazia, já que é ele quem está divulgando, no entanto, não deve sonegar nenhuma informação, independente das conseqüências desta divulgação. As conseqüências pelo conteúdo devem recair sobre o autor de cada documento e não sobre o mensageiro.

Se o jornalista abraçou esta causa e adotou este método de trabalho, deve o fazer o seu trabalho integralmente, para não se juntar ao grupo que ele faz a crítica. A coerência nesta sua voluntária e solitária função não permite a escolha do que deve divulgar, ou do que não deve divulgar.

Um jornalista na posição do sr. Julian, defendendo os princípios e valores que ele defende, não poderá negar qualquer informação ao público. Nesta posição o jornalista deve divulgar todos os fatos, documentos, notas, telegramas, fotos ou filmes, testemunhos esclarecedores de atos e de seus autores, incluindo suas conseqüências de teor moral, humano ou econômico na certeza do cumprimento de uma missão. Esta missão não é fácil.

A proteção de suas fontes deve ser a sua prioritária ação. Não revelando as suas fontes pavimenta a estrada que trará novas informações à luz, no entanto, existe um preço à pagar e todo o ônus recai sobre os seus ombros, sua carga nesta empreitada.

Ele será sempre o alvo público de seus detratores, dos que necessitam desmentir os fatos apenas apresentados; daqueles que precisam calar a exposição de suas transgressões, de seus crimes, de suas ações ilegais ou imorais.

Outro aspecto importante que devemos notar nesta questão de divulgação de “informações impublicáveis”, é a relação desta atividade do sr. Julian Assange com os valores mais nobres da espécie humana. Vemos que a divulgação destes documentos tem como meta apresentar transgressões a ética, a moral, a fé, a clemência, a verdade, a liberdade, a preservação da vida, a injustiça, a decência, a paz entre os homens, entre os povos e entre os governos.

Portanto, entendo que o sr. Julian pode administrar a liberação destes documentos de acordo com a sua conveniência. Documentos da diplomacia americana, hoje. Amanhã o foco pode ser outro país, de outra instituição, de outra comunidade, de outra corporação.

Mas deve apresentar tudo, porque o sr. Julian, hoje, é a ponta visível deste iceberg e não faltam Titanics neste mar de mentiras.

Além de tudo, a Era da Informação não está adolescendo sem dor. A maturidade após a adolescência desta Era, assim como qualquer amadurecimento pessoal, é uma transformação da ignorância para o conhecimento e eu não me lembro desta transformação acontecer sem dor e sem sacrifício pessoal.

Hoje percebo por tudo que assisto que após esta fase atribulada da purgação da mentira contumaz, deve florescer uma época de entendimento na qual a informação leve a felicidade, conhecimento e a sabedoria à toda gente, promovendo a redenção da verdade universal, educando os homens na preservação desta verdade.

Nesta outra fase futura poderemos afirmar que a Era da Informação alcançou a sua maturidade plena, onde a sabedoria da opção pela Verdade se sobrepõe a esperteza simples de resultados curtos pela mentira fácil.

Wikileaks - Marco do início da era da informação

2010-12-04T23:30:00.008-02:00

Até agora a era da informação não passava de um pirralho, agora está adolescendo, agora está iniciando para valer.

Estou com uma forte impressão que o Wikileaks é o primeiro canal público de vazamento de informação da nova era da informação e eles serão muitos. Isto vai revirar o mundo que conhecemos, muito mais do foi revirado na década de 70 com a geração paz e amor. Se prestarmos a atenção para a evolução dos fatos, vamos entender que o site Wikileaks não é um fato isolado ou coisa de um louco irresponsável como o "stabilishment" das nações do primeiro mundo querem nos convencer.

Na verdade está acontecendo uma revolução dentro desta era da informação e este site está fazendo uma purga nas atitudes cínicas das relações entre as nações. A bola da vez é o EUA, e outras podem seguir seus passos neste calvário diplomático, criado pelos próprios EUA voluntariamente, não foi forçado a nada. Apenas, expostas as suas entranhas.

Fato fundamental: O Wikileaks não fez qualquer análise de valor, se quer comentou cada documento, cada atitude, ou cada ordem escrita pelo governo americano para o governo americano. O cerne do problema é que esta nação muito armada está acostumada a constranger outras nações.

Mas não tem o espírito crítico para suportar beber do seu próprio veneno, criado por si para si. Ainda mais, encostada na parede por um grupo de pessoas que clamam pela liberdade de imprensa levada até as últimas conseqüências, publicamente.

Para um governo, inclusive os anteriores, que sempre manteve um discurso pela liberdade, fundamento de sua nação, quando confrontado com o Wikileaks, demonstra a falsidade de seu discurso e de seus princípios? O que estamos vendo é um "stabilishment" perdido diante do impensável, diante do imprevisível, sem saber o que fazer, ou como tratar esta questão levantada pelo Wikileaks.

Por falta de uma liderança pessoal e forte, que assuma a responsabilidade de conduzir esta questão nacional, todos ficam atirando para todos os lados, pedindo para matar quem trouxe a notícia.

Se pensarem mais um pouco verão, que devem dar a cara a tapa, pedir perdão sincero a todos os envolvidos, inclusive quem vazou os documentos, e começar do início com honestidade, agradecendo a oportunidade para se limpar, concedida por este site e sua equipe. Para tanto, falta um estadista, um Kennedy, um Abraham Limcoln, que disse:

"Podeis enganar toda a gente durante um certo tempo; podeis mesmo enganar algumas pessoas todo o tempo; mas não vos será possível enganar sempre toda a gente."

Os vazamentos estão apenas começando, isto será uma prática muito saudável, dentro em breve, e lutar contra ela deve ficar o serviço dos maus, dos enganadores, dos usurpadores, dos criminosos, dos ditadores, dos ladrões de dinheiro públicos, exportadores de revoluções baratas.

Nações com princípios devem apoiar ações deste tipo implementadas pelo Wikileaks no menor tempo possível. Meu conselho às boas nações: Apoiem a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa, mesmo que doa um pouco, porque ela garantirá a liberdade política, tornará perene a liberdade individual, cerne de todas as boas Constituições.

A popularidade de Lula + mentira = 83%

2010-11-24T21:13:00.002-02:00

Se a popularidade do Lula fosse de 83% como ele afirma, a eleição não iria para segundo turno, e concorrendo com o Serra, que não é lá essas coisas. Mesmo com um governo populista com bolsa família etc os descontentes representam 44% do universo apurado nas urnas.

Por tanto, se os nulos e brancos foram apenas os alegados, o que não acredito, a "popularidade do Lula" foi de menos de 56% e nunca o mentiroso percentil de 83%. Cabe lembrar que o volume de mentiras deste governo não tem fim. Além do mais, podemos afirmar, que a diferença é o teor de mentira neste tema, se não vejamos:

De 56% para 83%, houve um "crescimento" de 27% do universo de eleitores, em mentiras.

Porém os 27% do universo, representam exatamente 48% de "acréscimo fantasioso" da apurada popularidade de Lula, de apenas e no máximo 56% (27/56).

Neste tema podemos afirmar, que a popularidade do Lula é mentirosa em 48%. Este, digamos assim, é o teor de mentira deste governo, neste tema. As urnas são uma boa referência.

Chorou, parece até uma pessoa sensível

2010-11-20T11:14:00.007-02:00

Ela se emocionou! A guerrilheira empedernida se emocionou com a conquista do poder. Muitos da mesma laia, choraram quando "descobriram" que o PT era um partido corrupto. Partido no qual a corrupção é endêmica, faz parte dos seus princípios, meios e fins.

O problema fundamental é que o PT no poder causou uma epidemia de corrupção neste país, de modo tão profundo que, com a eleição desta senhora aliada de primeira hora com o PMDB, vai produzir uma pandemia de corrupção que irá alastrar por este país de modo incorrigível, dentro de um processo democrático.

Desconfio que esta senhora estava chorando previamente, se antecipando aos fatos que serão divulgados em breve. Ela não quer fazer como a Martaxa, chorou depois que a famigerada imprensa, sempre esta imprensa livre desgraçada, demonstrou sua ligação com a roubalheira da "cópula petralha", da qual ela e outros amigos, desta senhora eleita, sempre fizeram parte.

Essas lágrimas, dela, não me sensibilizaram de modo algum. Eu me sensibilizo pela sorte e pela dor da garça quando o crocodilo chora, semelhante a esta senhora, abrindo a boca mais do que é possível abrir e produzindo lágrimas semelhantes.

Tiririca e Monteiro Lobato

2010-11-13T01:04:00.004-02:00

O Tiririca foi aprovado no exame de vestibular para legislador.

Agora o palhaço pode fazer leis, que outros palhaços irão aplaudir e todos os brasileiros dirão com razão absoluta: Essa lei é uma palhaçada!

O fato relevante é que o Tiririca sabe ler e escrever. Acredite, basta isto, saber ler e escrever mal para fazer leis no Brasil.

Outro fato relevante é que o Monteiro Lobato não sabe e não pode escrever. O sujeito já morreu. Porém agora ele cometeu um crime, depois de morto.

O Monteiro Lobato não sabe escrever, porque acharam que ele escreveu errado, e não sabe ler a censura de suas obras agora, neste governo. Pois se encontra mortinho. Estivesse vivo e cairia morto de raiva pela censura criminosa imposta por patrulhadores ideológicos da esquerda vagabunda.

A foto logo abaixo ilustra o olhar inteligente que um legislador deve aparentar para a sociedade e seus eleitores.

O eleitor da Dilma e a volta da CPMF

2010-11-07T21:47:00.002-02:00

Sugestão: Pergunte a um eleitor da Dilma, sobre a recriação da CPMF, e olhe bem para a cara dele, porque ele estará olhando para você sem resposta a dar. Para a saúde este imposto nunca foi e nunca irá. Não foi dedicada à saúde no governo do Fernando Henrique, tampouco no arremedo de governo Lula.

O Brasil possui uma carga tributária excessiva, mal aplicada, mal administrada e volátil. O Brasil não precisa de mais um imposto. O que o Brasil precisa é de seriedade na administração pública. Abordagem proativa na solução dos problemas brasileiros, de todos os problemas brasileiros, e na efetiva e perene redução da carga tributária para desengessar este país.

Vale a pena tentar ouvir o que um eleitor da Dilma tem a dizer sobre a questão da criação da CPMF, afinal ele é o responsável por todos os atos desta senhora no poder.

Mentiras sobre mentiras

2010-11-05T19:08:00.003-02:00

Me lembro que a candidata Dilma afirmou claramente na TV, que a carga tributária estava excessiva e que ela não governaria com aumento de impostos. Para ganhar a eleição ela mentiu.

Ainda não assumiu o poder e a sua primeira ação é fomentar a recriação de impostos que a sociedade conseguiu anular. Quando perdeu o maná da CPMF, o sapo barbudo ficou amuado, fez beicinho, foi sua pior derrota política. Fragorosa derrota, esta e a vitória do Não ao desarmamento.

Quem votou nesta senhora acredita que o governo deve aumentar os impostos, já. Votou para isto, aumento de impostos. Esta volta da CPMF é só o primeiro de uma série interminável de outros impostos que serão criados no governo desta senhora.

Ela acredita que o seu eleitor é otário, e o eleitor desta senhora agora sabe que é.

Coerência? O negócio é mentir, que o povo é otário!

2010-10-29T14:47:00.004-02:00

A falta de virtude é tanta, que a vergonha não está na cara faz tempo. O líder da quadrilha, e não me refiro a festa de S. João, é um mentiroso notório. Só porque está inalcansável hoje, pensa que é um Deus. Lêdo engano e irá descobrir logo. Na verdade é um estúpido. Tem muita explicação a dar quando estiver apeado do poder.

Esse pessoal pensa que a política se faz apenas com mentira. Mentiu, está fazendo política. Acreditem, meus poucos leitores, não é bem assim. Pode existir decência na política.

Entretanto não é o que esta senhora pratica. Aprendeu com o seu bem sucedido líder.

Vale a pena assistir a mais este vídeo. Muito didático e ensina o que não se deve fazer em política. Por fim, apenas mais uma criminosa tentando o poder. Seu processo ainda está travado na Justiça Militar. Vai destravar logo, qualquer hora.

Esta é a sua líder? A pessoa que irá determinar a sua economia? Irá determinar a sua felicidade?

Tem certeza?

Você gostou do governo Lula? Vote no Serra!

2010-10-28T19:31:00.011-02:00

A questão é simples: Você gostou do governo Lula? Vote no Serra! Parece estranho, você não entendeu bem? Porém a verdade é esta: O único candidato que garante que as eleições para presidente da República, em 2014, irão acontecer, é o Serra. Se o Serra ganhar, as eleições de 2014 acontecerão.

Você quer eleger o Lula para presidente novamente em 2014? Neste caso, você deve votar em Serra para presidente agora.

Atenção: NÂO VOTE NULO!
Nesta eleição o que está em jogo é mais do que a escolha de um candidato a presidente para um período de 4 anos de governo. Nesta eleição, está em risco definitivo a sua liberdade de escolha. Nesta eleição, estão em risco as suas liberdades de opinião, de religião. Você está muito perto de perder a sua propriedade, seu patrimônio e a sua prosperidade. O seu direito de prosperar.

Na minha análise, caso vença a Dilma você verá acontecer uma série de referendos, perguntando a sociedade uma série infindável de coisas, oferecendo uma impressão de democracia. Coisas estas, que não serão implementadas, exceto as que coincidir com os interesses do José Dirceu, da Dilma etc

Prova insofismável deste argumento foi o referendo para o desarmamento do povo brasileiro. O povo brasileiro votou NÂO. O NÂO ganhou de modo indiscutível. Porém este governo, mancomunado com as ONGs que patrocinaram o SIM por interesses escusos, após a derrota fragorosa do SIM, trabalhou de modo incansável para cercear de todos os modos a liberdade falsamente alcançada nas urnas. Este governo, junto com as ONGs que formam a sua laia, criou toda a sorte de dificuldades para o brasileiro manter o direito de possuir uma arma, ou seja, não implementou o resultado do referendo.

Fato fundamental: Referendo não é democracia. Uma sociedade com muitos referendos não é uma sociedade muito democrática, necessariamente. O referendo não garante a implementação da escolha, após o resultado obtido.

No sistema ditatorial o referendo ou eleição de nada valem, porque sem liberdade de imprensa, ninguém saberá de nada, ninguém questionará nada. Se questionar não será divulgado e o questionador ainda será calado com violência, a critério do ditador e de sua quadrilha será "disciplinado" com rigor ou "reeducado" por longo tempo. Assim como acontece em Cuba, na Venezuela, no Equador e na Nicarágua, nada de novo. Neste andor os resultados dos referendos ou das eleições não são confiáveis, não se pode dar valor ao que não tem.

Portanto, não se esqueça, vote no Serra para garantir a sua liberdade.
Quer uma cópia do Plano Nacional de Direitos Humanos-3, o PNDH-3?

Um alerta e a reedição de 1963

2010-10-25T00:00:00.004-02:00

A denuncia de homens de bem contra a preparação de um golpe de estado contra as instituições brasileiras e contra nossas liberdade civis estão acontecendo com freqüência.

Preparam, ao modo de Gramsci, a morte do direito individual, do direito sobre a propriedade, das estruturas fundamentais da família e da liberdade de informação do povo brasileiro. Devemos todos reagir a mais esta ofensa, na preparação de um golpe de estado, perpetrada pelos criminosos que estão no poder e a corja que lhes acompanha.

Este vídeo apresenta a declaração de um homem de visão, lúcido, que também foi enganado pelo Lula e pela cúpula do PT.

O PNDH3 - Preparação para o golpe de estado

2010-10-17T16:53:00.003-02:00

O PNDH3 é a preparação para o golpe de estado que a Dilma pretende cometer contra o estado de direito brasileiro.

Veja este vídeo com atenção e acredite, que uma vez essa mulher eleita, as eleições de 2014 serão apenas plebiscitárias a moda bolivariana. A sua liberdade estará morta.

Tiririca

2010-10-17T01:02:00.005-02:00

O circo chegou!!

O palhaço ganhou!

Um milhão, trezentos e cinquenta mil palhaços votaram noutro palhaço explícito, desta vez profissional. Analfabeto e banguela, assim como a sra. mãe do Lula, quando nasceu, segundo ele mesmo.

Ele, o palhaço Tiririca, conseguiu eleger o Otoniel Lima (PRB), Vanderlei Siraque (PT) e Protógenes Queiroz, do PC do B. Talvez o outro não consiga eleger sua sucessora.

Mais uma pá de cal sobre o féretro Brasil.

Sinceramente, desejo muita alegria ao palhaço explícito, e desejo também que todos os seus desejos se realizem.

Espero que o dito popular também se realize.

A alegria do palhaço é ver o circo pegar fogo.

ANAC e a GRAXA

2007-01-04T19:34:00.000-02:00

Uma hipóstase, e eu pergunto:

Se as companhias de aviação, a GOL e a TAM, praticassem corrupção ativa, e a ANAC praticasse corrupção passiva o quadro geral seria esse?

O poder da "GRAXA"

2006-12-30T11:36:00.000-02:00

A ANAC alegar que aplicou 285 multas em 2006, quer dizer o quê? Com que intenção um orgão regulador ameaça multar e, de vez em quando, aplica multas? Se com meia dúzias de empresas, consegue aplicar tantas multas é porque as empresas fazem o que querem, sem dar satisfação a ninguém.

Mas a técnica de falar grosso e depois afinar o discurso indica algo de sujo no ar, talvez a graxa.

O abuso no overbooking é o retrato da existência da graxa. O presidente da república é um homem bem informado. Apesar do sujeito se fazer de sonso, vez por outra, existem diversos órgãos de informação que o mantém muito bem informado.

Se ele disse que as empresas aéreas estão abusando de overbooking, é por que elas estão abusando de overbooking, realmente. O presidente não seria irresponsável de dizer algo sem base, não com a "estrutura de inteligência" que ele tem a sua disposição.

Mas o poder da "graxa" é uma coisa terrível. Mais forte que a fé, a graxa remove montanhas de obstáculos e dificuldades, muitas criadas para dar maior valor á "graxa". Existem casos de funcionários "graxosos", que falam grosso para aumentar a arrecadação da graxa, fazem a firula e depois amansam o discurso, dizendo que não foi bem assim..

Ratifico minha opinião de que toda a diretoria da ANAC e o seu presidente, deveriam ser cassados de seus cargos imediatamente. Se não são, é porque geram graxa suficiente para justificar suas presenças nas funções, mesmo que as conseqüências recaiam sobre o cidadão e o seu direito de ir e vir.

Quando existe excesso de graxa, ficar de pé ou voar se torna muito perigoso.

Apanharam o mentiroso

2006-12-08T12:12:00.000-02:00

Quem é o mentiroso? O TCU ou o Ministro da Defesa do Lula? O Ministro Augusto Nardes do TCU - Tribunal de Contas da União, depois de investigar, afirmou que houve contingenciamento de recursos para a segurança de vôo, recursos com destinação definida por lei.

Aconteceu um crime, e um crime deve ter um responsável. Se não é o Ministro Valdir Pires, porque ele alega que não sabia, então é o seu chefe direto.

O Ministro da Defesa do governo Lula, o burlesco sr. Valdir Pires, mais parece "Ministro da Defesa da Mentira", afirmou categoriacamente que não havia desvio de verbas públicas, ou contigenciamento de recursos para a Aeronáutica e conseqüentemente para a segurança de vôo de aeronaves comerciais.

Este Ministro da Defesa do Lula mentiu publicamente, sabendo que havia forte e crônico contigenciamento recursos, o que esclarece o seu caráter torto e sua afinidade com o Presidente Lula. Aliás muito provável que ele mesmo, pessoalmente, coordenava este contigenciamento rigoroso contra as Forças Armadas e contra a Constituição. Talvez até, desviando a verba para fins ilícitos. Não consigo imaginar qual outra destinação seria dada a estes recursos, burlando a lei.

O Ministro Valdir Pires mentiu, porque quiz. O sr. Valdir pode alegar que não sabia, neste caso, sua incompetência técnica e moral é absoluta, e a responsabilidade recairá sobre o seu chefe, o chefe da quadrilha. A Desfesa do Brasil está entregue a gente deste tipo, profundamente incompetente e com caráter duvidoso.

O TCU deve pedir a saída do presidente e de toda a atual diretoria da ANAC, urgentemente, para ontem. Caso contrário, aumentam as possibilidades de ocorrer um próximo acidente de grandes proporções. Neste caso não vai adiantar nada dar entrevista dizendo que este é um caso de "simples solução", ou que "está tudo normal na aviação civil".

Bento XVI e o Islã

2006-11-28T08:34:00.000-02:00

Todos os Papas Bento, cumpriram papados muito curtos. Este Papa sabe, ele conhece. Confia nos desígnios de Deus, e está certo. Pode ser o penúltimo.

O Papa, aqui no ocidente, gostem dele ou não, é o símbolo desta civilização Cristã. Visita uma nação islâmica. Nenhum líder religioso do islã foi atacado na idade moderna, João Paulo II, já.

Bento XVI, não foi formalmente convidado pelo governo Turco. Governo, que pretende ser europeu, governo que não consegue conviver com um Papa.

Um seqüestro deste Papa, pode confrontar duas civilizações crueis, cada qual a sua maneira. Não colocarei "panos quentes" neste tema.

Ainda que mal o pergunte, presidente (2)

2006-11-23T10:28:00.000-02:00

O caráter dessa corja é impressionante. Impressiona negativamente, é claro. Mas impressiona.

Além de todos os defeitos, o chefe da quadrilha é surdo. Enquanto o braço jurídico da quadrilha exige aumentos faraônicos imediatos, junto com o braço que cria suas próprias leis, os criminosos aloprados, verdadeiros cachorros loucos, continuam fazendo acusações falsas impunemente, sobre um falso dossie, e ninguém responde a mesma pergunta, ainda sem resposta a 70 dias:

De onde vem o dinheiro para a compra do falso dossie e por onde passou, até chegar ao hotel?

A quadrilha é ampla e age coordenada. Enquanto companheiros libertários estão "libertando" alma de bois alheios de suas carcaças, impunemente, e devorando suas carnes, que não lhes pertence. Cabe ressaltar, bois que "não são seus", que não lhes pertence. O braço jurídico da quadrilha finge que não vê, e pede mais dinheiro.

O mesmo braço jurídico quer mais dinheiro, pompas, homenagens, regalias e circunstâncias inimagináveis, mesmo para um faraó do antigo Egito, mesmo para o maior megalomaníaco, entre todos eles.

Se o chefe da quadrilha ceder o aumento estratosférico para o braço jurídico da quadrilha, reforçará sua imunidade. Se fizer queixo duro.. Não fará. Cederá, fingindo-se contrafeito, mas cederá feliz.

Acredito que não responderá a pergunta, o braço armado da quadrilha, como sempre faz, não investigará a matança de bois alheios, que continuarão sendo mortos, e o braço jurídico da quadrilha receberá o seu aumento, que faria envergonhar um faraó com tanta soberba.

Mas o faraó tinha caráter, bom caráter, talvez.

Qualidade da homologação ANAC

2006-11-21T18:24:00.000-02:00

Quanto menos atenção se dá á segurança, maior será a dependência da sorte para que não ocorra um acidente.

Para se ter uma idéia precisa da seriedade com que a ANAC cuida das suas responsabilidades, veja com seus próprios olhos o site de uma empresa homologada pela ANAC para treinamento de pilotos e pessoal de bordo.

A empresa de treinamento técnico e de segurança para pessoal embarcado em aeronaves, convida o visitante a jogar em cassino eletrônico. Isso demonstra total falta de seriedade com a segurança dos treinandos. Coisa mais dissonante, uma instituição de ensino homologada pela ANAC, tentando arrumar um “troquinho” extra no site, sugerindo ao visitante fazer uma jogadinha num cassino eletrônico. Se o “troquinho extra” é necessário para a escola homologada, faço uma idéia da qualidade do ensino homologado pela ANAC.

Está aí, uma prova cabal do que se respira dentro da ANAC com este presidente e suas trupe de diretores mambembes e incompetentes.

Pelo processo de cassação de toda a diretoria da ANAC, imediatamente. Qual a sua opinião?

A ANAC serve para quê?

2006-11-21T17:39:00.000-02:00

Esse sistema de Agências Fiscalizadoras para controlar concessões pública pode funcionar bem, em algum lugar desse planeta, não duvido nada, menos aqui. No Brasil, eu tenho certeza absoluta que não funciona. Definitivamente, não funciona como se esperava antes, na teoria.

Todas as Agências: ANAC, ANEEL, ANATEL, entre outras, e não pretendo citar todas, são intrinsecamente incompetentes para realizar um trabalho sério de controle físico ou econômico da prestação do serviço de concessão pública. A idéia não é ruim, quando se considera que não haverá interferência político-partidária, apenas uma gestão técnica e eficiente, que mantenha em equilíbrio o lucro das empresas concessionárias e o interesse público, especialmente o controle do crescimento da tarifas.

Na teoria tudo bem. A coisa arranha, quando a direção da Agência se afasta do interesse público. Porque não tem quem fiscalize a Agência com eficácia, o que na realidade seria um absurdo, porque ela já é uma AGÊNCIA FISCALIZADORA. O concluio com as concessionárias e outras empresas do setor se faz tranqüilo, em prejuízo da qualidade do serviço, ou do custo dos serviços, ou ainda nos dois aspectos simultaneamente. A única coisa que atrapalha um pouco, deve ser a moeda de troca de cada empresa (vide Telemar-Gamecorp).

A criação de agências fiscalizadoras, no Brasil, se tornou um fracasso retumbante. O consumidor que paga, e paga caro a energia elétrica, que corre o risco de não ter, como já não teve; paga caro o gás de cozinha; paga caro a telefonia; e agora descobriu que paga muito caro para voar. Ah! O preço é baratinho no guichê, o problema é tudo o mais onde nada funciona. Quando você compra um bilhete de vôo, ganha de brinde dentro do avião, apenas uma mariola e não tem direito a mais nada, nem mesmo voar na data e horário combinado, ou quando isso não ocorrer, receber o tratamento que a lei determina: hotel, refeições, translado, e o que a lei não determina, mas que se espera de todo fornecedor: respeito.

Depois, bem depois que se tornou público, e pra lá de evidente para todos, até o meu cachorro sabe disso, a ANAC está começando, iniciando lentamente a pensar que, talvez seja obrigada a adequar a quantidade de vôos com a disponibilidade de controladores de vôo. Para a ANAC chegar a este ponto foi preciso acontecer um acidente seríssimo, o maior da história da aviação brasileira, e os apagões sistemáticos do sistema de controle de segurança de vôo em todos os aeroportos do país, por vários meses.

Onde a incompetência crônica campeia, nem erva daninha brota. Para atender a ganância, e incompetência, na gestão dos negócios das empresas aéreas "baixo-custo", a ANAC não quis saber, autorizou todas as rotas que as empresas quiseram, sem verificar se o sistema de segurança de vôo suportaria. Não houve responsabilidade ou eficiência neste trabalho.

A diretoria da ANAC comprometida com interesses políticos e financeiros de partidos políticos, não teria pulso para freiar a ganância de empresas notoriamente incompetentes para voar. Isto, seria o mínimo que a Agência deveria observar.

Mas não. Influenciada por interesses inconfessáveis, o presidente e a diretoria da ANAC, agiram de modo absolutamente irresponsáveis, e se tornou impossível continuar admitindo esse pessoal por lá. Trabalhou sim, atendendo interesses inconfessáveis, com o objetivo de impedir a VARIG de voar e honrar seus compromissos com os funcionários demitidos, e que ainda não receberam seus "direitos" por culpa da ANAC, em grande parte, é bom lembrar.

Fosse este governo "coisa séria", o que não é. Sem perder tempo, teria iniciado um processo de cassação do presidente e toda a diretoria da ANAC, á bem do interesse público e da segurança das aeronaves, das tripulações e dos passageiros, sobre o território nacional, e pela eficiência da agência. A desculpa de que eles são intocáveis não existe, neste caso da ANAC, eles são tocáveis, sim, e a toque de caixa.

Estas agências fiscalizadoras no Brasil, funcionam como algo parecido com uma agência de coordenação de cartéis com balcão, de empresas, que atuam num mesmo setor. O inverso do desejável.

Ainda que mal o pergunte, presidente.

2006-11-17T18:24:00.000-02:00

Réquiem para a liberdade

2006-11-16T14:01:00.000-02:00

Este senador Eduardo Azeredo (PSDB) nunca foi muito afeito á ordem. Político de centro-esquerda, mais de esquerda do que centro, entende bem que um Estado totalitário precisa saber com rapidez e precisão quem conversa com quem, e o quê.

Senador lacaio do Lula, tem a coragem de afirmar: "Todo computador deve ter um cadastro, senão vira anarquia". Ora um Senador da República que não sabe discernir entre anarquia e liberdade individual, não merece respeito. Á rigor, este senador deveria estar na cadeia a muito tempo, ou pelo menos, respondendo na Justiça por seus crimes.

Fico imaginando o preço que esta senador combinou com o PT para o partido retirar o seu nome da mídia, me refiro a questão do Marcos Valério e dinheiro que ele alega ser da campanha. Será mesmo de campanha?

Senador!
Ora senador, afirmar que o seu projeto não tem nada de certificação digital, é deboche! Me explique então, senador Eduardo Azeredo, como pode uma empresa de acesso a internet, registrar e guardar "dados indiscutíveis" de usuários por 3 anos, sem uma certificação digital que assegure que os dados guardados estão absolutamente corretos? Jurídicamente aceitos como corretos, como pode fazer isto sem certificação digital?

Só mesmo um imbecil poderia imaginar, que uma lei federal que regula e obriga a todo provedor de acesso á internet, guardar corretamente e por tempo determinado, dados confidenciais de usuários, e, se requerido pela Justiça, entregar os dados em tempo curto, sem uma certificação digital. A determinação para a utilização de certificação digital é intrínseco ao cumprimento da lei.

Um verdadeiro absurdo um Senador da República fingir que nao sabe disto, é dar asas a escola inaugurada pelo presidente autista.

Réquiem para a democracia (1)

2006-11-10T14:27:00.000-02:00

A democracia é morta, a esquerda brasileira depois de retirar a democracia da UTI, sequestrou a ainda enferma, se apossou dela e a matou por asfixia e envenenamento, por overdose de corrupção, diga-se a verdade, com dosagens cavalares, e que finalmente repouse em paz. Assim será dado o início a liturgia do ofício fúnebre, em sua honra e memória.

O MST, quem diria, se transformou em polícia. Invadiu 6 fazendas à procura de armas ilegais e achou 3 armas, entregou para a polícia e a polícia prendeu os tres propietários que passaram por um interrogatório e arcarão com as conseqüencias de guardar armas dentro de suas fazendas ameaçadas, e finalmente invadidas pelo MST. Leia mais sobre isto, aqui.

Eu fico imaginando o dia em que o Lula mandar a PF autorizar o MST a usar armas de fogo no patrulhamento da zona rural, tal como uma milícia do partido, uma SS tupiniquim, um MST armado. Estamos bem perto disso, aliás muito perto. Estaríamos completamente dentro disso, se a sociedade tivesse dito sim ao referendo sobre o Estatuto das Armas.

Agora, considerando a quebra do sigilo telefônico do Jornal da Folha de São Paulo pela Polícia Federal e o interrogatório arbitrário de jornalista da Veja pela mesma Polícia Federal à serviço do partido do presidente, já ultrapassamos perigosamente o limite do estado de direito e jogamos no lixo o sistema político democrático, oficialmente adotado no Brasil.

Confrontados com essa realidade indiscutível do comportamento autoritário do governo, que vive tentando nos convencer que é um comportamento republicano, ainda somos obrigados a aturar as mentiras, ou meias verdades, deste presidente de partido. Republicano assim, só na Coreia do Norte ou em Cuba. O Sr Marco Aurélio Garcia afirmou com a maior desfaçatez, que o governo do presidente Lula tem garantido muita liberdade para a imprensa. Ouvindo o sujeito falar sobre a liberdade excessiva, que é concedida á imprensa, não nos deixa dúvidas, e ele não consegue disfarçar este seu ponto de vista.

Ora, não podemos nos esquecer que durante a ditadura os militares garantiam maior liberdade de imprensa, de exposição de idéias e opiniões do que o governo do presidente Lula do PT. O próprio PT foi o grande beneficiário daquela liberdade de imprensa e opiniões. A liberdade era tanta que um partido comuno-facista se formou e cresceu, sob a tolerância democrática dos governos militares da "ditadura".

Portanto, nada á reclamar dos governos militares da "ditadura" saneadora e muito mais democrática do que este governo stalinista do PT facista. De agora em diante, seremos testemunhas oculares do desmanche do Brasil como nação livre. Portanto, è chegado o tempo para começar a organizar a reação.

Lembrete 01

2006-11-07T19:15:00.000-02:00

"Quanto mais absoluto o poder do poderoso, mais sangrento será o confronto."
Camarada Arcanjo

Cabe lembrar aos atuais poderosos que eles devem se abster de passar a vida inventando como controlar o povo, quando estão repousando de suas estafantes maracutaias. Com o controle excessivo do governo sobre os cidadãos, perdem os cidadãos, cerne deste sistema político chamado democracia. Todos nós, pessoas esclarecidas, sabemos que não vivemos numa verdadeira democracia.

Entretanto, cabe alertar aos irresponsáveis de plantão que detém o poder para que não insistam todos os dias nesta estupidez de se dedicar a criar formas, e métodos, e leis e burocracias para cercear a liberdade e a privacidade dos cidadãos.

A fortaleza do sistema democrático, é a sua aparente fragilidade dos poderes, e dos eleitos, no exercício do poder. Nesta fragilidade repousa toda a sua fortaleza e perene viço. Na contrapartida exata, quanto maior o poder controlador dos eleitos na função com poder, menos canais o cidadão pode lançar mão para fazer valer sua liberdade e a proteção da sua privacidade. Menor o interesse dos poderosos em ouvir o cidadão, mais descomprometido e mais instável o poder constituído.

O fomento ao terrorismo é o exercício do poder no sentido de controlar os cidadãos e sufocar sua liberdade e privacidade.

Deixo aqui uma recomendação útil. O executivo deve parar de fazer leis. O executivo deve por vontade própria, parar de tentar controlar o cidadão. O legislativo deve parar de tentar criar leis que aumentem o poder do executivo sobre os cidadãos. O Legislativo deve ampliar os canais para ouvir e acatar as necessidades de liberdade e privacidade do cidadão, e reduzir o controle do Estado sobre cidadão, de modo a criar um clima de bem estar.

Sem comentários

2006-10-30T01:42:00.000-03:00

Meus agradecimentos ao Sponholz, por expressar tão bem o que sinto.

Pingo no "i" de Biodiesel

2006-10-23T11:58:00.000-03:00

A verdade não pode continuar sendo relativizada indefinidamente, como ocorre nesse (des)governo do Lula(PT), sob a (des)orientação da filósofa de esgôto, a sra. Marilena Chauí, justificando o comportamento criminoso e perpetuando a desfaçatez na administração da coisa pública.

Com o objetivo de esclacer, ao querido leitor, as mentiras nas quais se fundamentam as falsas glórias do calango, sua laia e sua corte de malfeitores, faço publicar neste blog soturno um pouco da história verdadeira do biodiesel, que o PT do Lula e sua horda de saltimbancos pretendem reescrever para enganar a todos nós.

Este artigo de Rangel Cavalcante (rangelcacalcante@uol.com.br) oferece alguma luz sobre a questão do biodiesel e do bioquerozene, desenvolvido no Brasil por brasileiros, que para trabalhar e desenvolver tecnologia em paz, se protegeram da classe política no seio das Forças Armadas.

Segue o texto:
"Há exatos 40 anos, o cientista cearense Expedito Parente criou o biodiesel, um óleo combustível derivado de plantas oleaginosas capaz de substituir, com vantagens, o diesel derivado de petróleo usado pelas indústrias pesadas, caminhões, usinas geradoras e outros equipamentos.

Surgia a descoberta que poderia revolucionar o mundo no que tange à produção de combustíveis de fonte renováveis. A coisa era tão séria que o então ministro da Aeronáutica, Délio Jardim de Matos, entusiasmado, mandou que as pesquisas de Expedito continuassem no Centro Tecnológico da Aeronáutica, em São José dos Campos. Nada foi revelado sobre o trabalho, considerado assunto reservado de segurança nacional. Pois bem. Logo o biodiesel provou ser o combustível do futuro, nascido do país que tem melhores condições em todo o mundo para produzí-lo: a nossa Pindorama.

Entre 1980 e 1984, foram produzidos mais de 300 mil litros do óleo, utilizados em testes. Paralelamente, Expedito criou o bioquerosene, também originário de oleaginosas, substituto do querosene de aviação. E no dia 24 de outubro de 1984, o "dia do aviador", um ´Bandeirante´ da FAB decolou, de São José dos Campos, usando o bioquerosene como combustível. O teste foi um sucesso!

E tem mais: em 1980, em Fortaleza, o vice-presidente da República, Aureliano Chaves, e o governador Virgilio Távora, este um dos grandes incentivadores das pesquisas do professor cearense, inauguraram, ali, na BR-116, a primeira usina produtora de biodiesel, montada pelo Expedito e seu fiel auxiliar Alfredo Rafael Campi, o Lelo. Ninguém nos contou. Nós estávamos lá.

Em 2001, Expedito Parente criou a TECNOBIO, uma empresa que fabrica equipamentos para a produção de biodiesel. De lá para cá, centenas dessas unidades foram montadas no País, produzindo combustível para prefeituras, indústrias, universidades etc.

Contar essa pequena história do biodiesel é fazer justiça ao seu verdadeiro criador, que não teve a sorte de ser um professor de Harvard. Se fosse, talvez, já tivesse até abocanhado um prêmio Nobel.

Mas o assunto vem à tona, apenas, para alertar os incautos, para essa propaganda eleitoreira enganosa do governo do PT, que, agora, gasta o dinheiro do contribuinte, para mentir aos brasileiros, dizendo que o biodiesel é obra de Lula, assim como tudo de bom, que se fez nesse País, desde 1500.

O que o presidente chama de ´biudiziú´, nada mais é, do que o biodiesel do Expedito Parente. Logo, quando se comemoram os 100 anos do vôo de Santos Dumont, Lula e seus companheiros se parecem com os irmãos Wright do biodiesel."

Então eu pergunto ao calango dos infernos, que "privatizando" o biodiesel que ele NÂO aplicou dinheiro público no desenvolvimento do combustível, porque continuar mentindo?

A rigor podemos afirmar que se o biodiesel não fosse desenvolvido escondido do PT, teria a mesma sorte da engenharia nuclear brasileira, que este maldito partido destruiu, pulverizando técnicos, engenheiros e especialistas formados aqui e muito bem treinados na Alemanha. Hoje o Brasil tem crises de energia graças ao PT do Lula. Partido vagabundo, pautado por uma esquerda igualmente vagabunda!

Na Reta Final (2)

2006-09-27T13:54:00.000-03:00

E os grampos sumiram! Cadê os grampos que estavam aqui? A "Polícia Federal do PT" ou a "ABIN do PT" colocou os grampos e depois sumiu com eles, porque eles estavam lá. O responsável pela segurança da casa, a empresa Fence, que trabalha a nove anos para o TSE e fazia varredura no sistema mensalmente, deu entrevista dizendo que dalí por diante faria varreduras semanalmente. Ele garantiu que encontrou os grampos.

Agora a Polícia do dr. Marcio Thomas Bastos garante que nunca existiram, em tempo algum! Na minha leitura dos fatos e discursos, quem colocou os grampos se esqueceu de retira-los antes da varredura que acontecia em data certa e períodos fixos. Quem colocou os grampos certamente sabia também até quando eles poderiam ficar instalados, só que alguém errou e a Fence os descobriu. O TSE ingenuamente divulgou o fato, deveria armar uma arapuca para pegar em flagrante os meliantes no ato da retirada dos grampos.

A "Polícia Federal do PT" é a maior destruidora de provas que este país jamais viu. No escritório do Marcos Valério a busca de provas ocorreu mais de 60 dias após o flagrante e a confissão, e mesmo assim só ocorreu depois do seu lerdo contador atear fogo as provas, e ainda o fez mal feito. Em certos casos as provas são destruídas pela própria Polícia do Partido Único (PF do PT), que tem a função de obter provas para entrega-las ao sistema Judiciário.

O PT, seus asseclas e os partidos afins, aparelharam a Polícia Federal de modo tal, que não será possível mais "limpar" esta instituição dentro das regras democráticas. Funcionários públicos que recebem o salário dos cofres do Estado, trabalham criminosamente contra o Estado, em benefício de uma quadrilha que se organiza por meio de alguns partidos políticos. Não se pode dizer que vivemos no Estado de Direito e nem mesmo podemos afirmar que vivemos num sistema democrático. Este último ainda que capenga, se tornou agora um paralítico completo e doente terminal irreversível.

Vivemos num estado de exceção, onde a PF e a ABIN se comportam como coniventes com os crimes cometidos pelo Executivo e pelo Legislativo. Cabe ressaltar, que mesmo que o Fernandinho Beira-Mar seja um sujeito popular, ele deve ficar na cadeia, isolado do convívio social, devido aos crimes cometidos. Neste caso, como o Lula ou o PT, mesmo que populares ou com votações expressivas, devem ficar presos devido aos crimes cometidos. Isto é o Estado de Direito. Isto é democracia.

Na democracia a Justiça deve alcançar qualquer um, mesmo que ele seja um presidente eleito com 99% dos votos. Caso isso não aconteça estaremos permitindo que criminosos se mantenham no poder indefinidamente. Sabe-se que eles usam sem escrúpulos qualquer meio, mesmo que ilícito para se manter no poder. Deste modo, não resta mais nenhuma alternativa razoável possível para a confrontação e a aplicação de punições dentro da nosso sistema legal.

Na Reta Final (1)

2006-09-26T01:45:00.000-03:00

No epílogo da tragédia política brasileira ou na promessa de novos e torturantes capítulos, o Demônio se diz traído novamente e se compara ao Jesus, o Cristo. Sinceramente, não merecemos uma liderança tão infeliz, não merecemos representantes tão imbecis, não merecemos que ladrões hipócritas nos humilhem no exterior ou humilhem nossa inteligência aqui mesmo. Pelo menos nós, a parcela dos eleitores que pensa e consegue ver a paisagem política com olhos descomprometidos com a busca pelo poder.

O problema da política brasileira é a sua miopia, que a faz enxergar em grandes proporções as coisas pequenas. Ninguém deseja construir nada, só almejam ganhar ganhar tudo, ganhar sempre. Ganhar tudo e não sabem bem para quê, além de atender a sua própria ganância ilimitada e na certeza da manutenção da miséria, da pobreza e da ignorância, tão necessária para se obter votos baratos. Exatamente como teve coragem de confessar o calango dos infernos, usando outras palavras mas querendo dizer: "Melhor governar para os pobres e ignorantes do que para os inteligentes, que sabem pensar".

A classe política inteira se diz de esquerda, exceto talvez o PRONA, mas o PRONA não vale é uma simples caricatura. Todos são de esquerda, desde os adoradores do capitalismo liberal, até os adoradores da luta física e pseudo-libertária da classe operária contra as elites indeterminadas. Fato, a coisa não anda.

Exatamente por causa dessa mesmice, a coisa não anda, não existem avanços sociais efetivos e desenvolvimento material, ninguém inova, está embotada a capacidade de renovação da democracia, e o arremedo de democracia que tinhamos, fenece nas mão ignorantes e inconseqüente de um ex-operário mal-carater, desprovido de vergonha e de decência, que já está preparado para fugir para a Itália, levando sua laia e centenas de pacotes de dolares na malas em "seu" avião, se é que os dolares já não estão lá.

Não sei se o candidato Alkmim é tão manso assim, porque deve favores ao Ministro da Justiça, o dr. Marcio Thomas Bastos ou porque tem rabo preso por crimes cometidos e ainda não divulgados pela "ABIN do PT". Não sei se o candidato é um anistiado-aposentado, e se for, nessas questões o ministro, junto com o deputado Greenhalg, são os dois que mais entendem dos meandros do submundo dessas concessões. Não sei de nada disso.

O que eu sei, é que eu nunca ví na minha vida uma oposição tão "cadelinha", tão servil, tão vagabunda, tão nojenta, tão deprezível. Eu nunca ví na minha vida uma oposição tão elegante, tão mansa e tão comprometida com a situação, ao ponto de pavimentar a reeleição do Presidente da República um auto-proclamado Messias Traído, quase um Jesus Cristo do século XXI, mesmo que todo cagado de mentiras e tão amoral. Não posso rspeitar esta oposição que pereniza no poder um pretenso messias tão abjeto.

Manifesto à Nação Brasileira

2006-09-25T11:33:00.000-03:00

Cidadãos Brasileiros! Companheiros!

"... dedicar-me inteiramente ao serviço da Pátria, cuja honra, integridade e instituições defenderei com o sacrifício da própria vida".

Essas são as palavras finais do sagrado juramento à Bandeira que todo cidadão brasileiro faz ao ser incorporado às Forças Armadas.

Hoje, vemos a Pátria vilipendiada e seus valores morais sendo destruídos pela omissão e pela degradação moral que permeiam os bastidores do Poder constituído, numa afronta ao cidadão honesto e trabalhador, que já não tem exemplos a mostrar aos filhos, sobre os reais valores que devam ser cultivados.

A verdade histórica vem sendo deturpada por um revanchismo disfarçado e hipócrita, que nenhum benefício traz ao povo brasileiro. Serve apenas para confundi-lo, para desviar a sua atenção dos verdadeiros problemas do País.

As Forças Armadas, desde o governo antecessor, vêm sofrendo uma campanha de desmoralização e vêm sendo progressivamente sucateadas, para que o seu poder de reação seja enfraquecido, numa orquestração eficaz, ditada por interesses que não são os dos nossos cidadãos. A grande massa do eleitorado, desinformada politicamente e revoltada com o caos social que tomou conta da Nação, foi habilmente trabalhada para optar por "vencer o medo", em proveito da "esperança" de reformas sociais e econômicas e de ações bem mais concretas, como a criação de novos empregos, ometidas durante a campanha de um governo que, até hoje, não se mostrou capaz de cumpri-las.

A propriedade privada, sagrado direito em uma Nação livre e democrática, vem sendo sistematicamente desrespeitada com a explícita omissão do Governo, que não age no sentido de impedir a ação criminosa dos movimentos chamados, tendenciosamente, pelas autoridades constituídas, de sociais, numa demonstração cabal de falta de autoridade ou vontade política.

A violência, rural e urbana, está completamente sem controle, e a população, refém dos criminosos, não tem mais a mínima segurança. A autoridade do Estado é posta à prova a todo o momento, levando aos marginais a sensação de liberdade de ação e de impunidade, numa escalada crescente de audácia e desafio à sociedade. Toques de recolher, fechamento do comércio e de escolas, cerceamento do direito de ir e vir demonstram sistematicamente o nível de poder do crime organizado.

O funcionalismo público está sendo responsabilizado por um déficit da previdência que, sabidamente, foi causado pela corrupção e pela incompetência do governo em gerir verbas públicas.

A impunidade, no nosso País, virou regra geral, e o crime do colarinho branco passou a ser altamente compensador. Juros absurdos, tributos escorchantes e corrupção generalizada degradam todos os setores da Nação, inviabilizando-a no caminho do desenvolvimento, tão essencial para a geração de empregos, a qualidade de vida e a justiça social. Pune-se o cidadão honesto em favor do sonegador e do esperto.

Leis são completamente desmoralizadas pela desobediência ostensiva e generalizada, com conhecimento e omissão do Poder Público. Juízes e funcionários públicos de setores essenciais vêem-se na contingência de paralisarem parcialmente o Estado por meio de greves, porque colocar o Governo contra a parede configura-se como a única maneira de conseguirem que seus direitos sejam respeitados. Com a criação de instrumentos coercitivos ditatoriais, pretende-se amordaçar a imprensa e a produção audiovisual, incluído aí o cinema.

Desarmam-se os cidadãos de bem, impedindo-os de fazer uso do recurso legal da legítima defesa, mas não se tomam as armas de guerra em poder dos bandidos. Utilizam-se recursos de banco estatal em favor do partido político no Governo. Como se os comensais dos palácios estivessem acima do bem e do mal, criam-se obstáculos à verificação da idoneidade de homens que exercem cargos públicos.

Pretende-se acabar com a independência dos Poderes, atribuindo-se a membros do partido-estado a incumbência do controle externo do Poder Judiciário. Tenciona-se restringir a capacidade investigativa dos parlamentares e proibir a dos procuradores da República.
Estimula-se o culto à personalidade, na tentativa do ressurgimento de um Grande Timoneiro que, às custas do erário, divulga os seus desconhecimentos primários nos quatro cantos do mundo.

Por último, com uma visão tão equivocada que quase invade os limites de grave não-conformidade mental, pretende-se abrandar o cumprimento de penas decorrentes do cometimento de crimes hediondos!

Cidadãos Brasileiros!

Os signatários deste Manifesto, que conta com o apoio de civis patriotas e de parcela expressiva da reserva das Forças Armadas - a ativa é impedida por lei de se manifestar - vêm a, público, denunciar o atual estado em que se encontram a Nação Brasileira e a sua Instituição Militar. Em um momento da vida nacional em que o povo mais precisa das Forças Armadas para o restabelecimento da ordem e da garantia das Instituições, fiquem certos de que elas não se acovardarão ante o processo de desvalorização dos seus integrantes e da premeditada ação de anulação de sua capacidade de reação e de cumprimento do seu dever, nem face a tentativas de implantação de regimes totalitários, contrários às nossas mais sagradas tradições.

Brasileiros, o quadro é grave.

A honra da Pátria, sua integridade e suas instituições estão definitivamente ameaçadas. O Brasil pede socorro aos patriotas. O honroso juramento à Bandeira exige que tomemos uma providência imediata e decisiva para que se restaure, ainda em tempo hábil, não somente a adequada capacidade operacional das nossas Forças Armadas, mas, sobretudo, o respeito às nossas Instituições, à irrestrita liberdade de expressão do pensamento, ao pleno exercício da democracia. Só assim, teremos a capacidade de manter um Estado soberano e em condições de realizar as mudanças necessárias ao progresso e ao bem estar dos brasileiros.

Não se engane o povo com falsos argumentos de descarte do seu cidadão soldado e com falsas alegações de que não há inimigos nem guerras a serem travadas, pois se, aparentemente, não os vemos é porque ainda resta, nas nossas Instituições Militares, alguma capacidade de dissuasão. Chegamos à crítica situação em que os profissionais militares têm de custear a saúde dos recrutas com descontos nos seus contracheques e acréscimos nas indenizações de atendimento médico-hospitalar.

Comandantes sem recursos, muitas vezes, tiram dinheiro, do próprio bolso, para evitar, por exemplo, que a sua viatura pare, comprometendo ainda mais a capacidade de sustento da família. Falta comida nos quartéis. Em última instância, até mesmo o recruta está pagando para servir à pátria.

Qualquer Nação tem, como condição para a manutenção da sua estruturafísica, legal e social, a qualidade e a capacidade de ação e reação, tanto interna como externa, das suas Forças Armadas. O processo de desestabilização de um País e o "status" de subserviência a interesses escusos e alienígenas começam, sempre, pelo aviltamento e pelo desmonte das suas Forças Armadas. É hora de acordar. Em nome da democracia, da lei, da ordem e da manutenção das nossas Instituições, devemos agir e não calar, em atitude de omissão e covardia.

Não temos permissão para nos acomodar. Por juramento, somos obrigados a tomar uma atitude. Chega de chantagens emocionais - "quartelada", "golpe","patrulhamentos".
Assim como, por vocação, não corremos do risco nem do perigo iminente, também não podemos, por obediência a princípios, ficar de braços cruzados diante da violação destes mesmos princípios por aqueles que também deveriam defendê-los!

Fazemos votos para que aqueles que, em dissonância com a história, ainda pretendem implantar no Brasil um Estado totalitário desistam da idéia, porque não é isso que os brasileiros querem, e, se eles não querem, nós não vamos deixar que isso aconteça. O que todos querem é muito simples: imprensa livre, repetindo, IMPRENSA LIVRE, livre manifestação do pensamento por quaisquer meios, sem a tutela do Estado, juros e tributos razoáveis, probidade administrativa, independência dos Poderes, liberdade para investigar desvios de conduta, Forças Armadas e serviços públicos aparelhados e com o pessoal motivado, segurança pública e bandidos na cadeia, paz no campo, respeito à propriedade e Congresso soberano. Por outro lado, se o Governo também vier a pensar como nós, pode convocar-nos para o bom combate, pois estaremos prontos.

Está dado o recado. Em nome do povo estamos prontos para o que for necessário.

BRASIL ACIMA DE TUDO!

Associação Nacional dos Militares das Forças Armadas – ANMFA
Grupo Marinheiros
Grupo Atitude Nacional
Grupo Anhanguera
Grupo Emboabas
Grupo Guararapes

Eu, Camarada Arcanjo, assino em baixo desse texto, que não é de minha autoria, mas concordo integralmente com o seu conteúdo.

Falsos heróis, falsos políticos

2006-09-18T21:14:00.000-03:00

Os falsos herois são perniciosos para a Pátria. O problema é que por suas "falsas bravuras" esses heróis artificiais não conseguem resistir ao tempo ou aos naturais questionamentos feitos pelo tempo. Não se tornam clássicos, são apenas populares e fenecem, por vezes o cheiro empesteia o ambiente por muito tempo.

Neste "saco de gatos" podemos colocar o Rubinho Barrichello, falso campeão criado artificialmente por uma certa empresa de televisão para preencher o espaço deixado por um verdadeiro campeão morto "em combate". Os fatos que constituem a história do verdadeiro campeão são inquestionáveis, verificadas por pessoas de todas as nacionalidades, em diversos momentos diferentes. As últimas homenagens oferecidas inclusive pelos seus maiores adversários, que brilhavam com a mesma intensidade, foi eloqüente.

Quanto aos herois artificiais o tempo, por vezes pouco, se encarrega de apagar as lembranças de seus atos parcos de veracidade ou relevância. Neste "saco de gatos" podemos depositar um certo coronel aviador da Aeronáutica que se diz astronauta-heroi. Quando seu embuste foi denunciado e para não assumir a responsabilidade por seus atos falsos, pediu aposentadoria. Seu brilho efêmero de jóia chapeada barata, foi denunciado fortemente por algumas pessoas sérias que sabem identificar um brasileiro que consegue catalisar respeito de outros brasileiros.

Aqui faço uma crítica para alguns brasileiros da Aeronáutica, que não entenderam que um herói deve ser verdadeiro e inquestionável, e agiram errado enlameando outros herois verdadeiros, quando alçaram à categoria de heróis, um mero e caro embuste político-eleitoral. Apoiaram esse embuste e erraram. Erraram feio, e erraram para sempre, fazendo o jogo do PT.

Para viajar de carona em uma nave espacial não é necessário que o indivíduo seja um coronel da Aeronáutica. Não necessita nem mesmo que seja homem. Pode ser uma mulher, Anousheh Ansari empresária nascida iraniana, que pagou uma fortuna de US$ 20 milhões para dar um passeio igual ao do coronel brasileiro. Qualquer um com boa saúde pode viajar em nave espacial, não existe nenhuma adição tecnológica ou ato relevante, apenas o altíssimo custo dessa operação desnecessária.

No caso do coronel herói do "Nosso Guia", o custo foi bancado com dinheiro público, na verdade, uma desosnestidade. No caso da empresária iraniana, ela faz com o seu dinheiro o que bem entender. Diferente desse coronel da Aeronáutica Militar Brasileira.

Contudo ficou a pecha do manobrismo político-eleitoral-partidário malfeito e a Aeronáutica apoiou o Presidente da República e seu partido nesta armação. Conseguiu enxovalhar a Arma, enxovalhou seus outros heróis, nivelando por baixo todos eles. Nesse governo, estão sendo rompidos valores que nunca pensamos estivessem em risco.

Hoje, 7 de setembro

2006-09-06T23:21:00.000-03:00

“Minha pátria é como se não fosse”.

Se o Poetinha estivesse aqui, reafirmaria sua vontade de chorar e a sensação de fragilidade infantil da nossa pátria.
Fragilidade sim, porque é escrava de seus filhos desavergonhados e, como mãe, ainda os acolhe e protege.

Nós somos seus filhos e ela é infantil em sua incapacidade de compreender as correntes lodosas que a estão submergindo. Infantil na medida em que a maioria dos seus filhos é ignorante, cega e, por isso, muda, inerte. Infantil, porque diante da força de seus inimigos, encolhe-se e se esconde.

“Choro de saudades da minha pátria”.

Choramos todos diante da pátria aviltada, preterida em nome de ideólogos do caos esquerdista e seus lacaios, porque aqueles não existem sem esses. Pátria, pátria, onde estão seus filhos ridiculamente, lindamente verde-amarelos que trabalham por si? Foram todos levados, foram todos comprados pela maré vermelha?

“A minha pátria é desolação de caminhos, a minha pátria é terra sedenta...”

Nos versos do Poetinha a nossa contemporaneidade: o deserto, a morte, a falta de homens de bem, de homens corajosos à frente dos destinos da patriazinha indefesa diante do fim da ética, morrida de morte matada por seus espúrios filhos que a renegam todos os dias em proveito próprio.

Nestes tristes versos, a sede da pátria amada. Sede de futuro, mas, principalmente de presente, de desenvolvimento agora, de seriedade agora, de justiça, agora. Sede de vergonha na cara para os seus filhos que assumem desavergonhadamente que a ética é lixo e, como tal, deve ser desprezada.

Acorda minha pátria!

Levanta do teu berço esplêndido e coloque o teu bloco de cidadãos na rua para derrotar a mentira contumaz, para expulsar os corruptores, os ladrões do seu sangue, do seu suor de suas esperanças.

Chega de libertas quae será tamen.
Queremos liberdade e moralidade hoje, neste que já foi o seu dia.

Levanta-te minha Pátria.

Nota da autora: Os textos entre aspas são do poema Pátria Minha, de Vinícius de Moraes.

Nota (Camarada Arcanjo): Esta mensagem não é de minha autoria é de autoria da Saramar, e a publicação é uma solidariedade entre e-amigos que, horrorizados com os acontecimentos estarrecedores neste governo de esquerda, se juntaram para repudiar o modo inconseqüente como estes políticos, hoje no poder, conduzem esta nossa pátria, Brasil.

Texto: Saramar
Imagem: Sponholz

XÔ

2006-08-28T14:21:00.000-03:00

Finalmente o blogspot permitiu (permissão técnica) a publicação do desenho no muro perto da casa da Alcinéia, em Belém. No desenho a fera mimética ficou até simpática. rsrs

Cabe acrescentar que a publicação desta imagem é um protesto contra a tentativa de CENSURA, aplicada pela fera mimética contra um blog. Mesmo o blog do seu adversário. Na minha opinião qualquer cidadão pode manter um blog e escrever nele QUALQUER coisa, a liberdade deve ser total. Até o Sarney deveria ter um blog. Isso, é claro, se ele gostasse de escrever. Ele não gosta de escrever, gosta de aparecer. Mas censurando aparece mal, senador.

O TRE acerta e TSE erra feio

2006-08-27T12:58:00.000-03:00

O TRE do Rio de Janeiro está brilhando, por entender que os criminosos são mestres da utilização das brechas das leis para agir livremente contra os interesses nacionais. Seguindo o critério adotado para impedir que criminosos consigam a impunidade oficial que os mandatos lhe conferem. Finalmente o TRE do Rio de Janeiro entendeu o que é Independência de Poderes.

Porém, o Judiciário continua errando feio. A instância superior do TRE do Rio, o TSE, erra ao considerar que o voto, dado à candidatos impedidos pelos TRE's de concorrer, tenha algum valor. Quando esse votos são transferidos à legenda permitem que a estrutura partidária escolha representantes do povo que o povo não elegeu nominalmente. A chance de receberem mandatos, gente descompromissada com seus eleitores, é total e absoluta. Porque isto interessa ao TSE? Com toda a certeza não interessa aos eleitores e tampouco ao país.

Faria melhor o TSE considerar nulo o voto dado aos candidatos impugnados. O TSE agindo de modo diferente, passa a impressão que mantém concluio com partidos para eleger quem não conseguiu se eleger pelas urnas. O voto de legenda é uma aberração legislativa, porque leva ao poder gente que não foi ungida pela voto popular.

Um bom exemplo do voto de legenda, ocorreu na legenda do PRONA, quando o Enéas conseguiu uma votação imensa e elegeu com isso cinco candidatos do seu partido, que não receberam quase nenhum voto. O mais votado havia recebido cerca de 200 votos. Por conseqüência, não precisou de 6 meses para que todos os eleitos mudassem de partido por razões inconfessáveis, e quase todos se envolveram com mensalões e sanguessugas, senão com os dois casos. O TSE está viabilizando novos problemas para o país, como se não bastassem os já existentes.

O TSE tem horror a voto nulo, por quê?

Soldado da Pátria Brasileira

2006-08-25T11:51:00.000-03:00

25 de agosto - Dia do Soldado. Não importa se do Exército, da Marinha ou da Aeronáutica. Todos são soldados, porque estão a soldo na defesa da pátria brasileira e neste dia todos devem ser homenageados.

Hoje no aniversário de Caxias, patrono do Exército, devemos nos lembrar e honrar todos os soldados do Brasil, os que ainda estão vivos e os que já se foram, de todas as Armas. Gente que por vezes, deixando para trás o convívio com as suas próprias famílias, se dedicaram e se dedicam de corpo e alma á defesa e a manutenção da segurança de todas as outras famílias brasileiras.

Nesta tarefa, expõem sua vida e sua segurança no cumprimento do dever sob a ordem e a disciplina, sem reclamações ou conversa vazia.

Não devemos esquecer dos nossos soldados no Haiti.

Cabe lembrar neste dia, que os valores dos soldados não são os valores do políticos. Estes últimos não conhecem a dignidade, a honra, a vergonha, a glória, a responsabilidade com o povo brasileiro, desconhecem o respeito às instiuições nacionais e desconhecem também o que é pátria.

Mas hoje é dia de festas e comemorações. Vamos ignorar essa classe de politicos que nos envergonham e vamos comemorar o soldado brasileiro (de todas as Armas), que nunca nos envergonharam e, sempre democráticos, garantiram a segurança do nosso povo, apesar das limitações impostas pelos políticos.

Voto nulo - A derrota da Vitória (2)

2006-08-15T08:39:00.000-03:00

Na mensagem anterior, você já deve ter observado que eu não estou mais empregando a palavra "violência". Palavra que a rigor nada define, perfeita para a demagogia da classe política e ONG's que não querem resolver problema algum, porque vivem deles. Pois então, agora não uso mais o termo "violência", no seu lugar usarei o termo criminalidade pública, é como irei me referir ao termo que as ONG's que protegem bandidos, com o apoio político da classe política, usam para proteger ações políticas perniciosas ao estado de direito e as liberdades civis, e em detrimento do bem estar dos indivíduos da sociedade.

Portanto, o novo nome para a "violência genérica" é a criminalidade pública. Pública, porque é uma violência praticada em público contra o cidadão de bem pelos criminosos protegidos, e agentes públicos descaradamente. Agentes que deveriam agir para garantir a paz social e a justiça. Mais uma vez está provado que num Estado onde o Judiciário não é independente, antes parece subserviente aos interesses da classe política, e, principalmente onde o interesse do coletivo se sobrepõe ao direito individual do cidadão, não permite a liberdade e também não permite o florescimento de uma democracia real, oblitera a ordem pública.

O voto nulo sistemático está mais do que fundamentado e justificado por ações desse tipo. Mesmo porque, não ouço candidatos tratarem destes assuntos na campanha e certamente não tratarão durante os mandatos. Não ouço qualquer repercussão deste absurdo na sociedade.
Considerando as circunstâncias da criminalidade pública cultivadas pela classe política nos deixa como única opção adequada o voto nulo consciente e impertinentemente declarado até Outubro de 2006.

Portanto, toda essa conversa mole de votar útil, semelhante a campanha do TSE, absolutamente comprometido com a classe política, é ratificar esse estado de coisas, que permitem a criminalidade pública prosperar impunemente, agora coisa quase normal, e ainda penalizam a vítima com penas pecuniárias, ou extorsões informais inconfessáveis. Podemos concluir que vivemos numa barbárie institucionalizada pela classe política, em concluio com o Judiciário.

Nota do autor: Se por acaso o jornal O Globo "despublicar" a página do link deste texto, publicarei aqui a imagem da publicação da matéria, em 4 fotos.
Link:
http://oglobo.globo.com/online/rio/mat/2006/07/31/285062210.asp

Voto nulo - A derrota da Vitória (1)

2006-08-14T21:14:00.000-03:00

Dona Vitória! Perdeu! Perdeu!

Aqui está a mais recente prova cabal de que o real inimigo do cidadão de bem é a classe política inteira e o Judiciário, os dois em concluio. Esses dois agentes, do que deveria ser o Estado de Direito, em concluio acossam o cidadão de bem, que paga impostos caros, com a leniência e talvez com a sociedade de fato, com o tráfico de entorpecentes, tráfico de armas, organizações criminosas e ladrões de rua.

Não existe qualquer argumento honesto, que justifique a tese de que o Estado, que por lei é responsável pela segurança pública, não se responsabilize pela falta dela aos habitantes do Rio de Janeiro, ou em qualquer recanto deste país. Não podemos aceitar a tese usada por desembargadores (!) para dar preferência à manutenção da incompetência do Estado para acabar com a criminalidade pública, em detrimento da manutenção dos direitos civis do cidadão de bem. Incompetência é um termo pra lá de singelo, dadas as circunstâncias de criminalidade pública com que o cidadão, indefeso por lei, é obrigado a conviver com ela (criminalidade pública) nesta cidade, neste Estado e neste Brasil.

Qual razão da opção dos desembargadores pela não aplicação da justiça? Seria talvez por que o cidadão de bem é pobre? Neste caso, o cidadão apesar de pagar impostos escorchantes, não faz parte do seleto grupo que abriga a srta. Richtofen e esses senhores? Seria por que o cidadão em questão não é branco, como disse o demagogo governador de SP, recentemente? O cidadão de bem não tem "glamour"? Qual a razão?

A justificativa alegada de que não poderia dar ganho de causa á uma vítima da "criminalidade pública", porque daria jurisprudência para que a totalidade da população vítima da criminalidade pública diariamente, seguisse o caminho de processar o Estado, porque ele mantém a criminalidade pública operando livremente, em detrimento da segurança pública. O que é um verdadeiro descalabro, uma situação intolerável.

Nota do autor: Se por acaso o jornal O Globo "despublicar" a página do link deste texto, publicarei aqui a imagem da publicação da matéria, em 4 fotos.
Link:
http://oglobo.globo.com/online/rio/mat/2006/07/31/285062210.asp

Você votaria num desses?

2006-07-28T01:42:00.000-03:00

Funcionários da Varig - O Abandono (2)

2006-07-26T15:18:00.000-03:00

O DESgoverno "sem vergonha de ser feliz" do PT, diante das demissões anunciadas pela Volks de São Paulo (fechamento da Fábrica de Taubaté), se mostra sensibilizado com os "cumpaêros" e até altera o seguro-desemprego para amparar os amigos. Cabe lembrar, que a situação difícil da Volks mundial foi criada por "um representante dos trabalhadores" da Volks, equivalente ao representante do sindicato na diretoria. O cretino fazia orgias quando vinha ao Brasil, e mantinha umas prostitutas com dinheiro da Volks. Coisa cara, muito cara.

Neste link tem diversos artigos sobre o assunto Volks, divirta-se.

Este governo do calango, através do apoio político do ministro Guido Mantega, que já "avisou dobrar o seguro-desemprego" para os demitidos da Volks, fez o Conselho Deliberativo do Fundo de Amparo ao Trabalhador (Codefat) se movimentar para dobrar o seguro-desemprego para as "empresas exportadoras". Neste caso "motivador" da Volks, o governo do PT atende aos sindicalizados metalúrgicos de SP, ligados a CUT e ao PT.

Para justificar as demissões a Volks e o governo do PT alegam defasagem cambial, sabemos que não é isso. Face ao prejuízo colossal a Volks mundial só não faliu porque o governo alemão interveio, mas demissões serão feitas. Cabe lembrar, que o prejuízo na Volks mundial que motivam estas demissões e outras que virão pelo mundo foi causado pelo "representante dos trabalhadores na diretoria" da empresa.

Mas esta manobra do governo não atende aos funcionários da Varig de todo o Brasil. São 9.000 famílias com o desemprego dentro de casa, agora. No caso da Volks serão 6.000, em breve. Dois pesos e duas medidas.

Este governo do Lula (PT) trabalhou fortemente para ampliar o desemprego no Brasil. Além disso, os novos postos de trabalho criados no Brasil com bom nível de salários não foi obra do PT. Fato, que os números oficiais mentirosos tentam encobrir.

Na minha opinião a Varig é uma empresa exportadora de serviços, portanto EXPORTADORA. Cabe aos funcionários da Varig, espalhados pelo Brasil, exigir que o governo os trate, no mínimo como tratam os metalúrgicos de São Paulo.

Leia mais sobre o seguro desemprego para funcionário de "empresas exportadoras".

Voto Nulo - Esta falsa democracia não interessa

2006-07-24T02:11:00.000-03:00

Esta mensagem é uma resposta à querida Magui.

Porque anular o voto? Em todos os níveis?

A opinião divergente eu encaro como uma oportunidade para adensar minhas "certezas", eu as considero como opções de desenvolvimento e maturação intelectual das questões. Não existem opiniões fechadas. Opiniões são coisas vivas, portanto passíveis de revisão, depende do confronto das idéias, das motivações, do sentido e das razões.

Respeito quem discordar das minhas opiniões, desde que bem fundamentado, em princípios construtivos e motivações confessáveis.

Aproveito para lembrar aos amigos leitores que este espaço (o meu soturno blog) se destina a "discussão" de idéias e opiniões. TODAS as opiniões aqui defendidas, em posts ou comentários, podem e devem ser discutidas, por quem quer que seja. As opiniões são postadas exatamente para serem discutidas. Este é o objetivo deste blog. :)

Mas Magui, voltando a sua pergunta, dou minha resposta.
No presente pleito, primeiras eleições depois de tudo o que foi denunciado, comprovado, flagrado, confessado e nem mesmo uma única punição se viu, defendo a anulação do voto em todos os níveis. Nestas eleições, deve ser assim!

A questão fundamental não é este ou aquele candidato. Essa discussão, se esse ou aquele, faz parte do processo eleitoral. E o problema é exatamente este, o processo está errado.

O momento para você, eleitora exigir alterações no processo eleitoral, de modo a melhorar a representabilidade, é agora, e não depois das eleições.

Na minha opinião, se a quantidade de votos nulos não alcançar percentil relevante nestas eleições, o próximo mandato será perdido, uma desgraça para este país, não importando se é senador, deputado estadual, deputado federal ou presidente da república, no momento isto não vem ao caso. O problema não é só o Lula. O problema é o Lula, quem o apoia e a circunstância. Não adianta nada retirar o Lula e quem o apoia e deixar a circunstância, que os levou ao poder e os manteve lá a despeito de tudo o que se viu.

Cabe ressaltar que eu tenho um candidato muito bom para deputado estadual para o Rio de Janeiro, homem sério que conheço a muitos anos.
Entretanto nesta época a questão não são pessoas, são princípios, que foram abndonados e que precisamos lembrar que devem ser obedecidos. Caso contrário viveremos num absoluto inferno incontrolável, e o cartão de visita é o que vemos: PCC, MSLT, Stédile, Marcola, MST.

Funcionários da Varig - O Abandono (1)

2006-07-24T00:59:00.000-03:00

A melhor situação dos funcionários, é esta:
Estamos no 23º dia do mês de Julho e não têm previsão de receber o salário de Junho. Tampouco de receber completamente os tickets para refeições de Maio. O depósito de FGTS atrasado. E o governo do PT achando graça.

O presidente da VarigLog, sr. João Luis Bernes de Souza faz coro com o governo e afirmou: "Não se faz omelete sem quebrar a casca do ovo". Mas "a gente tem que olhar o lado positivo". Assegurou, ainda, que não haverá "grandes traumas sociais, como a primeira vista possa parecer". Não qualificarei este sujeito, mas que parece deboche, parece sim.

O omelete é grande, porque omelete com 9.000 ovos não é coisa pouca. Mas o sr. João Luis Bernes de Souza, presidente da VarigLog está considerando o omelete apenas pelo aspecto do gourmet ou do comilão, não considera o omelete do ponto de vista dos ovos, dos pintos, das galinhas, suas donas, suas famílias. O sr. João prefere apenas quebrar os ovos e comer o omelete!

Este mesmo sujeito ainda aconselhou que os funcionários da Varig devem procurar emprego! Incrível! Isto realmente é um conselho e tanto! Ele afirma que a aviação comercial esta crescendo de 15% a 18%. Na verdade quem está crescendo nesta taxa é a Gol e a TAM com a paralização das operações da Varig, portanto, o "setor de aviação comercial" não está crescendo, efetivamente. Claro também, que ele sabe disso.

Este sr. sabe também que o mercado de aviação não tem como absorver este 9.000 funcionários em 2 ou 3 meses. E com a demissão em massa, o valor desta mão de obra estará por muito tempo desvalorizada, mesmo considerando que este pessoal é especializado no mercado de aviação comercial.

Não acreditou? Leia mais, aqui.

Esta falsa democracia não interessa

2006-07-23T12:29:00.000-03:00

Facil entender o empenho pelo voto útil. Certamente e há neste caso algum comprometimento político-partidário, sempre.
Vota útil quem se nivela por baixo.

Responda a uma pergunta simples:
Se criarem um concurso e lhe derem como opção comer uma prato com meleca ou lamber um prato com cocô, sendo que na urna não há tecla de voto nulo, o que você leitor faria? Recusaria tanto o parato A, quanto o prato B, e provavelmente faria questão de recusar o próprio concurso, correto?

O voto nulo não tem como objetivo anular a eleição, exatamente porque os canalhas da classe política não deixam existir esta opção para o eleitor repudiar os políticos de baixa categoria, impostos aos eleitores pelas cúpulas partidárias viciadas.

O voto nulo tem o objetivo de anular o "processo eleitoral inteiro" e demonstrar claramente o repúdio do eleitor pelo comportamento da classe política inteira, e pela leniência e concluio diante de crimes gravíssimos contra a nação brasileira. Até mesmo crimes de lesa-pátria impunes.

Cabe ressaltar, que o voto nulo é um direito e uma opção de quem nao enxerga nenhum candidato apto. O repúdio aos candidatos oferecidos deveria ser considerado um voto válido! Nos tempos atuais, onde campeia a corrupção, a desfaçatez, o deboche da classe política deveria haver uma opção. O TSE deveria permitir esta opção ao eleitor, no mínimo.

Engraçado observar como os militantes petistas e militantes alkmistas fazem guerra contra o voto nulo. Fazem guerra contra o voto nulo, porque sabem que seus candidatos são o mesmo engano, são a mesma nulidade. Um afirma que o voto nulo irá beneficiar o outro candidato, os dois mentem! Não interessa quem o voto nulo irá beneficiar. O que interessa é negar o atual processo eleitoral.

Farinha do mesmo saco, o PSDB e o PT são a mesma toxina imoral da política brasileira. Graças a esses dois partidos a qualidade dos políticos vem piorando sistematicamente, nos últimos 12 anos. O que já era ruim ficando pior. ninguém tolera mais.

Caro leitor, se lhe é dada como única opção votar em políticos nulos melhor votar nulo e declare seu voto já!

Não vote nulo discretamente. Não vote nulo por falta de opção.

Você deve votar nulo para afirmar a sua negação diante desta farsa construída pela classe política com a intenção de não apenas se locupletar com o dinheiro público, mas pretendem ainda humilhar você, rotulando o eleitor como ingênuo, que eles pensam que você é.

É?

Negue o processo inteiro. Afirme com toda a força da sua voz a nulidade do processo eleitoral, que mantém no poder essas vergonhas nacionais.

A classe política e suas lambanças (1)

2006-07-13T14:54:00.000-03:00

A culpa por estes ataques do crime desorganizado, em São Paulo, é da classe política, gente de todos os partidos, que teimam em fazer leis que visam impedir que se ponha ordem nos presídios. Os juizes lesgislam sobre esta questão todo o dia, criando regalias para os condenados e mantendo "direitos" que a sociedade rigorosamente não aprova. Já passou da hora de uma revisão rigorosa no código penal.

O calango quer se beneficiar politicamente com a notícia nos jornais, estampada na primeira página afirmando em letras garrafais: "FORÇAS FEDERAIS CHEGAM A SÃO PAULO PARA ACABAR COM A BAGUNÇA", ou então esta outra: "FORÇAS FEDERAIS LEVAM PAZ E ORDEM PARA SÃO PAULO".

Infantil e criminoso será o Governador Lembo, se deixar que isso aconteça. Infantil por não perceber a intenção clara do Lula e dos seus ajudantes. Criminoso por compactuar com os responsáveis pela estratégia de desastabilizar a lei e a ordem com atos subversivos onde, neste caso, o PCC se encarrega da tática.

Este estado de coisas é possível quando subversivos sem razão, loucos inconseqüentes, terroristas impunes, criminosos políticos se juntam a políticos criminosos e alcançam o poder federal. O voto não resolve, neste caso! Henry Kissinger, disse: "Os brasileiros não sabem se defender!"

A destruição do laboratório da Aracruz Celulose no Rio Grande do Sul é guerrilha urbana e subversão da ordem pública. A invasão e despredação do Congresso Nacional é guerrilha urbana e subversão da ordem pública. Estes citados e os crimes em São Paulo são trechos da obra do mesmo gênio. O ápice deste gênio é o PT e a esquerda vagabunda.

Eu adoraria ver o Lula, já que é chefe das Forças Armadas, pode ordenar que o Exército fique responsável pelos presídios estaduais, iniciando por São Paulo. Adoraria assistir esse diálogo.

Ele Lula, não tem coragem de fazer isso. Porque é um chefe medíocre daqueles que seus subordinados não respeitam, porque sabem do seu comprometimento. Mas essa gota do balde eu gostaria de assistir.

A Educação à esquerda (1)

2006-07-13T03:09:00.000-03:00

O MOBRAL, e você deve lembrar deste projeto, não havia conteúdo de esquerda no seu escopo, também não era uado para propaganda do governo, ou veículo para difusão ideológica de direita, especialmente porque no Brasil nunca houve direita.

Sua finalidade era tão somente alfabetizar adultos, e cumpria sua função muito bem até que a esquerda começou a associar o MOBRAL a pessoas burras, tentando provocar uma evasão de freqüentadores, campanha semelhante a campanha de "loura burra", numa contra propaganda muito bem orquestrada.

Eu me lembro e você deve lembrar também, que esse pessoal desta esquerda vagabunda, hoje no poder federal, quando reclamavam do MOBRAL, diziam que o conteúdo era inadequado por não incluir orientações políticas de esquerda, travestidas de falsa humanidade com conteúdo "social".

Mas, os militares não permitiam a contaminação do "projeto" com ideologias. Da mesma forma com o OSPB (Organização Social e Política Brasileira) e, no curso superior, o EPB (Estudos de Problemas Brasileiros). A primeira coisa que a esquerda vagabunda fez ao assumir o poder, foi acabar com estes instrumentos de pensar a nação brasileira.

Entretanto, a despeito da "resistência pela seriedade" dos governos de militares, a esquerda tentou e contaminou a filosofia e a pedagogia com o seu discurso torto, retrógado e estratificante, enaltecendo e incensando gente como Anotônio Gramsci para citar apenas um.

O resultado mais evidente de todo esse erro está vívido no retardo da alfabetização escolar. Na incompetência da esquerda em promover o desenvolvimento humano e material das massas menos favorecidas.

Fico perplexo quando ouço gente como a Heloísa Helena e Cristóvão Buarque dizer que a Educação é prioridade. Para a esquerda, especialmente a esquerda brasileira, nunca foi e nunca será prioridade real, apenas prioridade retórica. A rigor uma falácia.

A prioridade brasileira deve ser o total, amplo e definitivo expurgo dos conceitos apregoados pela esquerda vagabunda para as artes e, principalmente para as ciências humanas.

Lula, PT e os aposentados da iniciativa privada (1)

2006-07-10T22:29:00.000-03:00

O PT e o seu Guia pretendem claramente exterminar os aposentados. Mas para este governo, não basta matar, antes de matar a todos, eles fazem de tudo para humilhar os aposentados da iniciativa privada e que recebem até o teto, e tem como única fonte de renda a sua aposentadoria do INSS.

O primeiro foi o Berzoine, a serviço do seu Guia e de acordo com ele, que declarou e trabalhou para humilhar os aposentados e de quebra assassinar alguns, obrigando aos pobres velhos que dependem de suas aposentadorias do INSS para sobreviver, a irem até as unidades do INSS para se recadastrarem.

Considerou que todos os aposentados, independente da idade ou condição de saúde eram fraudadores do INSS, e deveriam ser tratados com desprezo e arrogância na intenção explícita de humilhar o cidadão impotente.

O Lula premiou este facínora com transferência e outro ministério. Facínora, que fez tudo de caso pensado, afinal Berzoine e Lula não são idiotas, são pessoas más, perversas, sabiam muito bem o que estavam fazendo, e fizeram.

O governo federal não economizou "esforços mansaleiros" para aprovar a Reforma da Previdência. O Lula numa entrevista que deu recentemente para a TV, todo orgulhoso se gabava de que a famigerada reforma foi um dos projetos mais importantes de seu desgraçado governo, ou desgoverno como preferem alguns.

Neste infeliz projeto de reforma, este presidente energúmeno (enviado do Diabo) taxou, em 11% de imposto sobre a renda, os aposentados por invalidez. Pasme caro leitor, pessoas que se acidentaram ou acometidos de doença grave, e ficaram impossibilitados de produzir riquezas, até mesmo sua própria sobrevivência. Cabe ressaltar, que o desconto tal como é aplicado, é impossível de restituição integral. Esta aposentadoria paga mais impostos do que o especulador financeiro.

Brasileiros, contribuintes que ficaram impossibilitados de produzir sua própria sobrevivência, por acidente ou doença grave. Me refiro aos aposentados da iniciativa privada que independente de quanto contribuíram a mais para o INSS, ganham hoje no máximo o teto do valor instituído, nada maior do que argueiro para quem recebe. O que por sí só é uma miséria, que não acompanha seu padrão de vida antes de se aposentar.

Agora impediu que os aposentados recebessem o mesmo reajuste dado ao salário mínimo, 16,6%. Muitos não podem reclamar porque não conhecem canais de comunicação, não possuem computador, não tem políticos que se sensibilize por seus problemas. Os aposentados estão abandonados pelos covardes, ladrões, políticos poderosos e verdadeiros criminosos insensíveis para os problemas brasileiros.

Mas eu estou aqui para dar voz aos seus gritos fracos, seus pedidos de clemência, suas tristezas silenciosas típicas dos humilhados, porque estes boçais no poder são surdos e maus.

Representam a Pátria ou valorizam seus contratos?

2006-07-02T13:15:00.000-03:00

Novamente, este núcleo idiota (Parreira, Zagalo com suas zagalices, Nike e seus pimpolhos) envergonharam o Brasil. Insistiram em colocar para a disputa, jogadores notóriamente incompetentes e deitados em berços esplêndidos, como Roberto Carlos para citar apenas um, que não acertou NENHUM chute em jogo ou treino. Portanto, não haveria razão para escalar a criatura se não fosse seu contrato milionário, em que para mantê-lo basta ser escalado na seleção brasileira.

Vergonha, não por ter perdido o jogo, mas principalmente pela atitude displicente e descompromissada como representantes do Brasil. Pelo menos a Argentina lutou com bravura. Portugal e Holanda lutaram com bravura. França lutou com bravura.

Os EEUU perderam por 2 x 1 para a seleção de Gana, mas lutaram com bravura as duas equipes. Neste jogo os EEUU, jogando com 9 homens, defendiam e atacavam com empenho e aplicação até o último minuto buscaram a vitória. Hoje estou invejando o compromisso deles com suas pátrias.

O esporte também é um espelho da situação política brasileira. A inversão de valores é sinalizada para a sociedade pela classe política e sinaliza apenas o que não presta para o desenvolvimento da nação brasileira.

Novamente estes pulhas do esporte montaram um engôdo para valorizar seus contratos de publicidade com total desprezo pelo Brasil, que representavam. Estes jogadores e técnicos deveriam ficar, de agora em diante, proibidos de representar o Brasil, em qualquer partida ou evento internacional. Ainda vem o técnico perdedor pedir para não caçar as bruxas!!

Neste aspecto ele pode preparar outra esparrela semelhante a esta, porque neste país não se caçam bruxas e também não se cassam bruxas. Mas, que deveriamos abrir temporada de caça e de cassa às bruxas, deveriamos sim.

A Poeta Sereia e o voto nulo

2006-06-21T00:52:00.000-03:00

O chavão, que diz "votar nulo é se anular", na verdade, é uma palavra de ordem criada por pessoas que não estão interessadas no bem estar do povo, não estão interessadas na preservação das instituições, e também não estão interessadas na democracia.

Os criadores desta "palavra de ordem" estão interessados em se locupletar com o seu aval, com o seu recurso, mesmo que não sobre recurso para você. Estão interessados em usar o poder em benefício próprio, mesmo que destruam o Estado, a revelia dos compromissos e sem freios ou sem moderação.

A amiga, deve passar a prestar mais atenção nos fatos, verificar por si, o que fazem com o seu aval, e em seu nome. Para eles você é responsável por tudo de ruim que existe no Brasil. Você é responsável pela insegurança pública, por uma educação pública que não funciona, por uma saúde pública que também não funciona, entre outras aberrações. É simples, eles fazem o que querem e você é o responsável pelo o que eles fazem. Eles não cumprem a lei, mas fazem leis para você cumprir.

Eu não aceito avalizar nenhum deles! Nem os que estão no poder, tampouco os pretendentes. Discordo com tranqüilidade de todo o processo, consciente e sem culpa. Eles não conseguirão me convencer que eu sou o culpado.

Portanto, voto nulo!

Prova da nulidade do voto (1)

2006-06-20T00:28:00.000-03:00

A canalha da classe política insiste em distorcer a vontade popular. No recente referendo sobre o desarmamento do cidadão de bem, ganhou o NÃO. O resultado do referendo demonstrou claramente que a sociedade rejeitou a tutela do Estado sobre o desarmamento do cidadão de bem.

Agora vem a Folha de São Paulo insistindo em enxovalhar a vontade popular, tentando mais uma vez enxovalhar o voto, publicando e divulgando falsas pesquisas de opinião que apresentam resultados mentirosos como se fossem verdadeiros. Pesquisas montadas para iludir a opinião pública, realizadas por ONGs políticas.

Organizações Não Governamentais (ONG) que tem como principal objetivo a ação política são, na verdade, uma falsidade ideológica. Isto é um absurdo, porque a finalidade de uma ONG não pode ser a ação política. Para tanto, existem os partidos políticos que obedecem a uma legislação própria e adequada, coisa que não atinge essas ONGs. Para se ter uma idéia, sob uma ONG pode fazer quase tudo, sem uma legislação específica para atividade que se realiza.

O que enoja o cidadão de bem é a cumplicidade da imprensa vagabunda com essa escória moral da sociedade e com a permissividade da classe política com o crime, destruindo o voto. Mais uma prova de que o voto não tem nenhuma serventia para o eleitor. O voto, e o processo eleitoral inteiro, apenas existem para dar sustentação política para um grupo de criminosos se manterem no poder e usarem o poder para seus projetos pessoais e na maioria da vezes inconfessáveis.

O povo brasileiro necessita entender que deve dar um basta nessa canalha. Deve não apenas votar nulo, mas sobretudo declarar o seu voto nulo, já! Declarar explicitamente o seu nojo pelo processo eleitoral viciado que elege e mantém no poder essa corja de criminosos, que se locupletam livremente com o poder.

Para a Nat

2006-06-20T00:01:00.000-03:00

Que bom que você voltou a publicar suas opiniões e o seu blog voltou a brilhar com a sua presença e seus textos.

Eu só cobro de quem pode oferecer algo. O calango é uma nulidade absoluta. Não se tem o que cobrar dele, exceto a sua destruição como político! Para este e sua família a cadeia é a única solução exigível. Não abrirei mão de criticar o calango, origem de todo o mal deste atual governo, ainda no poder pela aquiescência do PSDB, sempre é bom lembrar.

O Alkmim é uma nulidade relativa. Neste caso vale a pena cobrar para ver se o sujeito melhora no tranco. Mas o meio milheiro de vestidinhos expõe o cerne moral vigente do seio da sua família. Assim como os diplomas falsos dos filhos da Benedita da Silva, nivelados os dois neste aspecto. Isto, na minha opinião, decreta a morte política de qualquer político que "se diz" sério. Acabou aí, fim.

Considero o caso do Alkmim um caso "quase" perdido. Melhor dizendo, considero o Alkmim um caso perdido, de fato, onde ainda cabe algum resíduo de esperança. Por isso criticava o candidato. Não o criticarei mais, tal como vinha fazendo.

Torna-se importante esclarecer, no entanto, que não deixarei de criticar o Alkmim por medo da ação de um imbecil militante do PSDB, que vem me ameaçando, anonimamente. Por este, tornaria minha crítica mais ampla, mais eficaz e mais contundente. Porém, não me referencio pelos idiotas, não me deixo pautar pelos imbecis. E ratifico o aviso, postado logo abaixo do título deste blog, que diz assim:

"Este blog é um espaço para a livre discussão política. Eu, pessoalmente detesto sofistas, que usam a habilidade do discurso para enganar e detesto fascistas que, a moda dos chacais, em bandos acossam o direito individual do cidadão."

Mas deixarei de critica-lo e faço em consideração aos blogueiros que gosto muito, e admiro, que se declararam votar no Alkmim e não fazem militância burra, por isso serei tolerante com este candidato do PSDB. Por pessoas como você, Serjão, Alexandre, Ozéas e outros pensadores e merecedores do meu respeito, não farei mais críticas diretas ao seu candidato.

A opinião

2006-06-07T09:45:00.000-03:00

Alguém viu o candidato?

Qual a opinião do Alkmim?
Qual a opinião do Alkmim sobre a invasão na Câmara?
Qual a opinião do Alkmim sobre o MST e suas facções?
Qual a opinião do Alkmim sobre o envolvimento do Lula com estes facínoras?
Qual a opinião do Alkmim sobre o programa de governo "dele"?
Qual a opinião do Alkmim sobre o programa do segundo governo Lula?
Qual a opinião do Alkmim sobre qualquer assunto referente ao Brasil?

Qual a opinião do Alkmim? Onde está ele, que não viu o que aconteceu na Câmara? Está muito ocupado, fazendo o quê?

Qual a opinião desse BONECO DE VENTRÌLOQUO, se é que tem opinião sobre qualquer coisa, que o PSDB arranjou para participar desta farsa, que será a eleição em outubro de 2006 para Presidente da República?

Gigante adormecido com pesadelos

2006-05-30T12:47:00.000-03:00

Nãna neném, do meu coração...

O Brasil ainda é um país continental por inércia e incompetência dos seus vizinhos. Se o Brasil ainda é grande não é por vontade própria ou competência. É por incompetência dos seus inimigos institucionais, que ele ainda é grande. Nós não temos com o que, manter este territorio imenso. Não temos leis claras para combater o crime comum, quanto mais identificar o crime contra as defesas nacionais.

Não temos capacidade de sequer identificar nossos inimigos. E se eles forem nascidos no Brasil e falem português? Não serão inimigos da pátria brasileira? Serão legisladores, juízes, administradores da coisa pública, não serão industriais, não serão comerciantes e não serão funcionários da iniciativa privada, simples trabalhadores que pagam uma fortuna de impostos para nada receber em troca.

Socrates disse que para o individuo que não sabe para onde quer ir, nunca ventará a seu favor. O Brasil é assim. Nunca identifica corretamente seus inimigos, porque não sabe quem são os seus inimigos. Então não sabe de onde e como virá o fogo e sequer sabe como reagir.

O Brasil hoje é uma nação de joelhos:

Ajoelhada e pedindo perdão aos negros racistas inclementes e rancorosos cobrando regalias por uma história que não viveram;

Ajoelhada e pedindo clemência ao capital internacional, que emprestou dinheiro sem limites para uma classe política corrupta;

Ajoelhada diante de uma dívida astronômica e imobilizante;

Ajoelhada diante da chacota internacional causada por um Presidente da República engraçado com idéias caducas e vazio.

O Brasil é uma nação ajoelhada diante dos criminosos que viraram autoridades;

Ajoelhada diante do crime comum quase organizado e diante do crime político muito bem organizado;

Ajoelhada diante de funcionários públicos que recebem dinheiro público para trabalhar para um partido político desagregador e destruidor das instituições, dos valores nacionais e morais do povo brasileiro.

O Brasil é um país fraco, sem defesas inteligentes, sem ação própria. O Brasil não é proativo em suas defesas, no mínimo uma obrigação constitucional. Pois nem mesmo assim, e basta que funcionários públicos trabalhem para o Estado e não para o governo.

Para fazer o Brasil acordar será necessário um político gritar nos seus ouvidos moucos que o país acabou. Talvez nem mesmo assim, este gigante drogado acorde.

Senão vejamos, com o que sonha o Brasil, hoje. Enquanto dorme:
1. Uma mulher que briga na justiça pelos bens do pai e da mãe que matou confessadamente a pauladas e marretadas por dinheiro, e está em prisão domiciliar, e a Justiça não consegue manter na cadeia;

2. Os presidiários mandam nos presídios, e de dentro dos presídios comandam organizações criminosas, impunemente.

3. Traficantes acossam as duas maiores cidades do Brasil e do Mundo, e o assunto é tratado como resolvido.

4. Politicos sem moral se candidatando à Presidente do Brasil.

5. O Congresso Nacional abrigando criminosos que se elegem para fugir da justiça.

6. Juízes que acreditam que devem julgar causas norteados pela política.

7. A mais alta instância judiciária do país, quase que totalmente indicada pelo governo mais corrupto da história, imobilizada por gratidão às suas próprias nomeações.

Nana neném,
do meu coração,
dorme bonitinho,
escutando essa canção.

Boi, boi, boi,
boi da cara preta
pega esa criança
que tem medo de careta.

Dorme se não, o bicho papão vem te buscar...

Procura-se amigos que se calaram

2006-05-29T13:39:00.000-03:00

Outro blogueiro desaparecido:

Sr. Parlamentar

Mais um que se calou:

Moderado, o idiota
Continuando a campanha do Peninha da Marvada!
Comente aqui ou aqui o desaparecimento de outros blogueiros.

30 milhões de dolares para o espaço

2006-05-26T08:31:00.000-03:00

A incoerência é uma constante neste governo(!) do PT. Uma nação que não se mantém em pé, porque a classe política criou e cultiva com esmero um endividamento faraônico, a ponto das Forças Armadas não conseguir comprar roupas ou comida e não falarei nem mesmo em comprar armas e munições, pretender treinar um astronauta, quanto mais treinar "varios astronautas". É patético.

Governos que não foram competentes para concluir o VLS com segurança, e este governo agora pretende treinar astronauta para quê? Em breve, também os astronautas treinados não terão roupas para vestir.

Houve uma época neste país que haviam muitos engenheiros muito bem preparados e treinados na Alemanha, em engenharia nuclear, e esse mesmo partido, o PT trabalhou diuturnamente para destruir essa capacidade técnica nacional, e conseguiu. Sobre o fracasso na Bolívia não falarei. Este governo parece um demônio que só destrói, nunca consegue construir nada que preste, retrato fiel e acabado de toda a esquerda.

O governo queimou entre 25 e 30 milhões de dolares numa campanha de marketing eleitoral onde o tiro saiu pela culatra, novamente. O assento no Conselho de Segurança da ONU, foi outro fracasso retumbante. As tropas brasileiras no Haiti outra lambança humilhante para os brasileiros assistirem seus soldados sofrendo numa guerra que não é sua, lutando contra fantasmas sem lado.

A aposentadoria do astronauta frustra planos divulgados pelo presidente da Agência Espacial Brasileira (AEB), o sr. Sérgio Gaudenzi, que disse: "Esperava poder contar com Pontes para participar de uma viagem que a AEB faria para os Estados Unidos, para discutir a parceria do Brasil com a Nasa. Outra possibilidade seria a de Pontes trabalhar na formação de novos astronautas".

Novos astronautas! Sim e porque não? Talvez seja salutar para o Brasil um batalhão de astronautas midiáticos para enganar o povo das incompatências crônicas desses políticos dispensáveis.

Agora, com sua aposentadoria, qualquer participação do astronauta na AEB terá de ser negociada, e remunerada a parte, além do seu salário de aposentado. O único vínculo que Pontes mantém com a AEB, no momento, é o compromisso de proferir palestras gratuitamente que "já estavam agendadas".

No artigo publicado na internet, o astronauta diz que, "após concluir o tempo regulamentar", "deixo o serviço ativo militar, com grande sentimento de satisfação, orgulho e confiança". Segundo o texto, a mudança será necessária "para permitir as funções que assumirei em minhas missões futuras pela causa social da educação, da ciência e da tecnologia" do Brasil. Pontes passa para a reserva depois de 25 anos de serviço na FAB. Doravante os R$12.000,00 que o astronauta cobra por cada uma de suas palestras vai para uma ONG dele. Além, é claro de comerciais e propaganda no site, entre outros ganhos.

O Presidente Lula, acredita que o coronel Marcos é uma figura de projeção nacional e mundial e isto tem que ser aproveitado na Aeronáutica ou em algum centro de ciência e tecnologia. O ilustre presidente põe a culpa da ganância do seu astronauta nas Forças Armadas, e diz: "Mas se as pessoas completam no Exército, na Marinha ou na Aeronáutica o determinado tempo e querem ser aposentados, é um problema deles", disse o Presidente.

Deles quem? Se o chefe das Forças Armadas é o Presidente da República!

A tragédia de São Paulo e o Exército nas ruas

2006-05-21T20:34:00.000-03:00

Existem responsáveis? Quem se beneficiou?
Certo dia, uma organização criminosa resolveu sair matando coordenadamente todos os policiais que estivessem na frente. E naquele dia, principalmente mataram Policiais Militares. Muitos foram os mortos no primeiro dia, praticamente só policiais. Os ataques continuaram por dias seguidos.

A esquerda declarou que ninguém poderia fazer política com esta tragédia. Ato contínuo a esquerda não fez outra coisa senão fazer política com a tragédia. No meu entender essa tragédia foi conveniente para a esquerda, desviou o foco do Depoimento do Daniel Dantas e dos crimes praticados por ela, a esquerda.

Conveniente até para liquidar de vez o politicamente moribundo Alkimim, seu adversário. Adversário mas não muito, porque também ele faz parte dessa esquerda. A esquerda pode ser a responsável direta por essa tragédia. Mas com certeza, é a responsável indireta e integralmente responsável.

Existe uma parcela da esquerda, que está sempre querendo envolver o Exército nessas questões, onde o Exército não tem a menor autonomia ou responsabilidade, e por Exército entenda Forças Armadas. Estes políticos, ou seus agentes na imprensa e seus formadores de opinião, não perdem a oportunidade de sugerir que o "Exército nas ruas" é a solução para a questão da segurança pública, sempre mal conduzida pelos políticos.

O paradoxo, muito previsível, é que esses mesmos políticos, seus jornalistas e seus formadores de opinião, são os mesmos que demonstram claramente os exageros na resposta militar, aos crimes praticados pelas organizações criminosas.

O Exército nas ruas não é a solução e nunca será. Definitivamente a solução passa por um código penal eficaz, que tenha como objetivo a segurança pública, e não o conforto e regalias dos criminosos profissionais.

A solução passa por um código processual que permita a ampla defesa, e não a eterna defesa do criminoso. A solução passa por um Legislativo e um Executivo incorruptíveis, e não pela impunidade absoluta de políticos criminosos. A solução passa por partidos políticos sérios com propostas e projeto de governo sérios e claros, que não tenham o propósito de enganar o eleitor. A solução dos problemas de segurança, assim como outros problemas sociais, passa também, por uma justiça não política.

O lugar das Forças Armadas é nos seus quartéis, treinando para a guerra contra os inimigos do Brasil, em todas as suas formas e por todos os meios. Quanto a saída dos quartéis é assunto para outro "post".

Lembrem-se do Haiti (1)

2006-05-19T09:04:00.000-03:00

No caso de São Paulo já apareceu na TV político barato e ordinário querendo o Exército nas ruas. Só um embusteiro ou um ignorante diria uma asneira dessas. O Exército Brasileiro tem como função guerrear, combater um inimigo da pátria onde ele estiver. Em São Paulo a questão se resolve com leis, com executivo sem corrupção, com governo sério. Diferente do Haiti?

Não podemos nos esquecer dos brasileiros que estão no Haiti! Quem colocou nossas Forças Armadas no Haiti? Porque estamos na porcaria do Haiti?

Ninguém consegue assumir a responsabilidade política desta aberração diplomática, na contra-mão dos princípios da diplomacia brasileira, tão inteligentemente traçada pelo Barão do Rio Branco.

As Forças Armadas não são polícia do Haiti, também não tem inimigos neste país, se é que podemos chamar aquela miséria de país. O Haiti é uma favela com um palácio branco no meio, e mais nada.

Os soldados brasileiros não podem lutar contra ninguém porque no Haiti não existem inimigos do Brasil. Também não existem inimigos formais que alguém ou algum exército pode separar. São gangues que ocupam o mesmo espaço físico, vivem na mesma cidade.
O Exército Brasileiro sofre lá, porque quem governa aqui não tem compromisso com o Brasil, tampouco com as Forças Armadas do Brasil.

Os inimigos do Brasil estão aqui no poder, enviando para o Haiti os nossos soldados com a única intenção de os colocar numa situação deprimente, inglória e que nada podem resolver, porque na verdade não tem solução militar. Nem São Paulo nem o Haiti.

Para entender melhor minha indignação, leia esta notícia e constate se não é uma vergonha para o Brasil, causada pelo Presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Quase ladrões...

2006-05-17T22:48:00.000-03:00

Somos todos potencialmente ladrões, inclusive os senhores parlamentares (Deputados e Senadores da República).

Agora sim, os parlamentares se deram um nó. Todos concordando que o método da aprovação de emendas orçamentárias era falho e permita fraudes, partem do pressuposto que um deputado federal frauda, sempre que possível, ou seja, não são idôneos e sequer confiáveis.

Isto sim é o tiro de misericórdia certeiro nesse grupelho de representantes da sociedade, segundo este processo eleitoral. Não consigo identificar um sequer, ao menos um único deputado que possa me representar. Não autorizo qualquer um desses aí a falar por mim.

Agora assumiram que qualquer deputado federal é um falsário em potencial. Antes eles consideravam apenas os contribuintes e assalariados. Agora escancaram completamente. Ninguém confia em ninguém e previamente todos os brasileiros são criminosos em potencial.

Incrível! Leia com seus próprios olhinhos, é patético.

Congresso Nacional para quê?

2006-05-16T21:49:00.000-03:00

As vezes me pergunto qual a utilidade do Congresso Nacional?

Pelo noticiário, se vê que a única utilidade da Câmara Federal e o Senado Federal, é abrigar criminosos e líderes de quadrilhas organizadas para o crime de grandes proporções, que se protegem de modo eficaz. Única razão de existir essas duas casas é abrigar os grandes criminosos. Ontem ambulâncias superfaturadas, hoje contrabando de urânio brasileiro para terroristas internacionais.

De novo, este soturno blog presta uma homenagem a esse tal de Papaléo Paes, senador pelo PSDB e pelo Amapá, condecorado com a Ordem do Mérito Militar no Grau de Grande Oficial, e que segundo consta é o "orixá dos traficantes de urânio", entre outras coisas. O Amapá, estado do também senador Sarney, que diga-se de passagem não poderia desconhecer este assunto, conta com 11 parlamentares no Congresso Nacional, destes 3 senadores e 8 deputados federais, que ocupam 11 gabinetes luxuosos com 11 suplentes, e 242 assessores parlamentares, produzindo despesas e vergonha para o Brasil.
Afinal, o Amapá é o segundo menor eleitorado brasileiro, um estado pequeno, tão pequeno que elegeu o senador Sarney do PMDB governista, senador sempre governista, esteja no poder o Lula ou o General Figueiredo, e o senador Papaléo Paes do PSDB, esta pérola.

Este, é um estado batuta. Estado com apenas 340 mil eleitores, equivalente a 1vez e meia a lotação de Estádio do Maracanã, menos eleitores do que os transeuntes da av. Paulista ao meio dia, consegue eleger esses dois senadores e manter uma estrutura imensa de contrabando de minério radioativo, em larga escala para vergonha do Brasil decente. Isto tudo além de 8 deputados federais e outro tanto de deputados estaduais e por aí se esvai a riqueza nacional, que o Congresso Nacional sabe dar cabo como ninguém.

Vejam que lindo o senador do PSDB, emociado com a comenda no peito. Do mesmo PSDB do Tasso Jerissati (Telemar >> Lulinha) e PSDB do Fernando Henrique Cardoso (apoiou o Lula), do anti-lula (sic) Alkmim "O Chuchu", escolhido pelo Tasso e Fernando Henrique para disputar a presidência da república, e perder para o Lula assumir de novo.

Desconfio que o STF irá obstruir ou procrastinar a justiça novamente. A impressão que fica é esta. A pergunta que fica é esta. Com a palavra os senhores juízes, senadores e deputados.

Pobre São Paulo, pobre Brasil

2006-05-16T19:09:00.000-03:00

Pobre São Paulo (governo de esquerda). Pobre Paraná (governo de esquerda). Pobre Mato Grosso do Sul (governo do PT). Pobre Brasil!

A auto-imagem mentirosa de São Paulo que a imprensa paulista/paulistana cultivava e imprimia nas TVs e nos jornais era tão bela, tão segura e deixava o cidadão tão distante desta realidade. Como explicar tudo isso agora. Como explicar tantas mortes, tantos erros, tantos enganos, tantas mentiras contadas antes para as viúvas, aos orfãos, às mães que perderam seus entes queridos, seus filhos, seus netos, seus amigos. De quem é a responsabilidade por este descalabro, por este desgoverno?

O primeiro responsável é a imprensa que mentiu para atender interesses do poder no governo, criando uma falsa idéia de segurança que além de não existir não existirá tão cedo. A imprensa, o quarto poder tem a função de fiscalizar o Executivo e nção se associar a ele. A polícia de São Paulo não é responsável por isso. Ela cumpre a sua função regular.

O segundo e principal responsável é a classe política que coopta a imprensa à mentir e que legisla leis absurdas, que impedem o Estado e a Justiça de corrigir o criminoso ou de desestimular o crime. Leis que eles, os próprios políticos se protegem com elas e ficam acima delas.

O responsável por isso são os partidos políticos que comandam uma mentira coletiva, um embuste desmedido para assumir o poder e quando lá estão nada fazem por este país, que não seja aumentar o endividamento público associado ao aumentos da carga tributária, a idéia de que a corrupção é culpa do cidadão, distorcendo os fatos e fugindo da sua responsabilidade de instituição política.

Os grupos criminosos tem como interesse apenas no lucro, exatamente igual a qualquer empresa. Alguém com dinheiro sujo sobrando encomendou o serviço. Os criminosos não teriam muita motivação, tantos criminosos, ações tão intensas, e em tantos locais ao mesmo tempo muito bem coordenados. Apenas para angariar regalias na cadeia. Não fariam tanto por tão pouco, essa explicação do governo e da mídia não considera a proporção das coisas e também não considera a motivação. Este "movimento" é político com características explícitas e insofismáveis de guerrilha da esquerda.

O paradoxal desta situação é que temos um governo de esquerda e o líder deste governo apoia ações desse tipo. Apoia, porque apoia o MST que se utiliza dos mesmos métodos. Faz a mesma escola ao arrepio da lei. Ações desse tipo atendem aos interesses inconfesssáveis do governo da esquerda.

Para esse tipo de gente não há limites para nada. Esse tipo de gente são os mesmos que lutavam contra o regime militar, porque queriam impor uma ditadura de esquerda a moda Stalin com direito a Gulags etc. Para tanto jogaram bombas e mataram gente inocente nos aeroportos e na OAB, entre tantas outras vítimas. Gente sem escrúpulos e sem compaixão, gente que não presta.

Pobre Brasil, Riquíssimos políticos.

Associações (1)

2006-05-14T10:44:00.000-03:00

Porque é a mesma coisa? Porque é a mesma coisa!
Jereissati + FHC = PSDB >> Alkimim (Serra, NÃO!!)
Alkimim >> PSDB >> Jereissati >> Telemar >> Lula >> PT.
Jereissati >> PSDB >> Alkimim = Lula >> PT.
Jereissati & Lula.
PSDB = PT.
PT&PSDB = Partido Único, necessário a ditadura da esquerda vagabunda.
Crimes praticados pelo PT&PSDB.

Explica-se:
Telemar >> Lulinha >> Lula.
O PSDB escolheu um palhaço (o Chuchu) para disputar com o LULA e manter a sociedade entre o PT e o PSDB. Tentando nos fazer de palhaços.

Eu nem mesmo citarei sobre a canalha petista, cerne da esquerda vagabunda.
Os verdadeiros palhaços são os militantes idiotas do PSDB, especialmente os "anti-lulas" que agora estão realmente com a cara de palhaço.

Agora a democracia não é importante. Importante é a punição dos criminosos. Punição de todos os criminosos que usaram o poder que lhes foi conferido pelo voto ou dinheiro público para roubar. Ou o judiciário sério, que ainda resta, toma a frente nesta questão. Ou este judiciário será dispensado junto com os criminosos adiante.

A diferença entre Lula e Putin

2006-05-13T11:22:00.000-03:00

Todos os dois já foram comunistas. Contudo o chefe do governo russo é um estadista. Preocupa-se com o Estado e não com o partido.

Notícias de lá dão conta de que num pronunciamento o sr. Putin diz que o atual nível de corrupção é inadmissível. Ele se referia a Russia. O pronunciamento do sr. Putin, na boca do "nosso guia", o ilustre presidente sr. Lula da Silva, causaria engasgos de risos a todo o povo deste Brasil.

Uma diferença fundamental entre os dois é que Putin, mesmo considerando a corrupção como algo inevitável mas que deve ficar restrita - especialmente longe da área de segurança nacional -, identificou a corrupção como um inimgo e trata de punir os responsáveis, enquanto o outro oblitera investigações dos corruptos de cá.

Para entender melhor vale a pena ler esta notícia.
Imagem: Primeira Leitura.
Nota sobre a imagem. Esta imagem é excepcionalmente brilhante. Mostra o Lula dirigindo um trem arcaico em direção à esquerda. Adeus, Lula!!

O valor de um brasileiro (4)

2006-05-11T16:45:00.000-03:00

Esta série é uma singela homenagem aos senadores verdadeiramente NANICOS (Renan Calheiros, Heloisa Helena, Sarney etc).

O eleitorado de Alagoas, que elegeu Heloísa Helena, ex-PT agora PSOL, João Tenório (PSDB) e Renan Calheiros (PMDB, olha ele aí de novo) um brasileiro também vale muito. Esse estado com 1.790.212 eleitores representa apenas 1,49% do eleitorado brasileiro. Este percentil ainda é muito inferior ao que se dá de gorjeta ao garçon, e também inferior a faixa de erro de qualquer pesquisa de opinião regular.

O senador João Tenório do PSDB pode até ser boa pessoa. Mas, sem receber nenhum voto, porque é suplente de Teutônio Vilela Filho (este sim, recebeu votos), não representa absolutamente ninguém. Faz parte da Comissão Mista de Controle das Atividades de Inteligência - CCAI, que fiscaliza a ABIN. Durante os seis meses entre 2003 e 2004, e novamente empossado este mês no Senado, em todo esse tempo não fez qualquer pronunciamento, e só fez um requerimento à mesa. Uma homenagem post-morten a outro senador por alagoas.

Nas votações em que participou, em 2004, quando não estava ausente e votou "sim", a matéria foi rejeitada e nas duas vezes que votou "não", a matéria foi aprovada.

Como pode, um sujeito que não recebeu um único voto assumir um mandato no Senado Federal, mais do que representando, personalizando um Estado? No caso de vacância deveria assumir o segundo mais votado, no mínimo. Apenas um por cada Estado é mais do que suficiente para representar o Estado.

No caso de Heloisa Helena, apesar de ter pedido a cassação do senador Romero Jucá por falta de decoro parlamentar em atos ilícitos, já citado aqui anteriormente, não conseguiu coisa nenhuma, e vai ficar por isso mesmo. Outra ação correta, que lamentavelmente vai ficar por isso mesmo, foi a denúncia de que o Lulinha é o dono da Gamecorp. A denúncia procede, mas não é assunto para um senador. Aliás esta senadora tudo que fez em seu mandato, além de denúncias partidárias, típicas da militância do PT, foram acusações que não deram em nada, propostas que não foram aprovadas, algumas até corretas. Mas acima de tudo, aparecer na mídia para preparar a sua base midiática para a candidatura à presidência da república. Mais nada.

O senador Renan Calheiros autorizou o referendo acerca da comercialização de arma de fogo e munição em território nacional. Aliás, deixa eu abrir um parêntese na análise da validade do senador Renan Calheiros para lembrar a você leitor, uma questão muito importante.

Me lembro bem, que o atual vice da Heloísa Helena o sr. Temer (ex-deputado federal pelo Rio de Janeiro) achou um absurdo a convocação desse referendo porque perguntando ao povo, o povo poderia votar o NÃO, como de fato ocorreu, e ele também fazia campanha pelo SIM. Este senhor é um fascista e se diz democrático, e sempre foi do PT, agora PSOL.

Voltando ao senador Renan, e ainda sobre as armas, ele fez o Requerimento para o registro da Frente Parlamentar Por Um Brasil Sem Armas à Mesa do Congresso Nacional e conseguiu ser a figura de frente dessa Frente.

Não satisfeito, elaborou o projeto de lei do senando que Proíbe a comercialização de armas de fogo e munições em todo território nacional, colocou em votação e o projeto de lei foi aprovado no senado, e na verdade não vale nada porque o referendo o anulou. Isto prova que o senado, assim como a Câmara, não estão afinados com a vontade popular. Portanto, não representam o povo brasileiro, mesmo que um dia o povo brasileiro tenha votado neles. Depois disso tudo, ele ainda tentou criar a Bolsa-Cidadão. Mas o populismo barato ficou prejudicado parado no senado, sem solução. Não conseguiu criar o Bolsa-Cidadão. O "engavetador de impeachment e CPI's", perdeu de novo. tsc, tsc...

Uma curiosidade, exatamente nas regiões onde o brasileiro vale mais, os senadores eleitos valem menos. Considerando cada eleitor como unidade de valor.

Delírios do grevista

2006-05-09T13:02:00.000-03:00

O Garotinho ficou afetado pela greve de fome e andou falando bobagens. Proferiu discurso em que acusou o PT de pretender privatizar a Caixa Econômica Federal, o Banco do Brasil e a Petrobrás, além de pretender acabar com o 13º salário.

Desconfio que o ex-governador Garotinho, que está em greve de fome na sede do PMDB do Rio de Janeiro no centro da cidade, se ainda estiver concatenando idéias, está mal informado a respeito de algumas metas do PT para a reeleição.

A privatização da Caixa Ecômica Federal e o Banco do Brasil, deveria ocorrer o quanto antes, porque aquilo é um antro de petralhas bem remunerados, que quebram o sigilo de qualquer cidadão se o "partido" assim preferir, ou preferem investir na Bolívia e na Venezuela do que aqui no solo brasileiro. Não existe nenhuma razão para os impostos dos cidadãos manter aquelas estruturas luxuosas e perdulárias.

A Petrobrás, o PT não quer privatizar, pefere antes, fazer falir. O Evo Morales "ermano do Lula" vai aumentar impostos sobre o gás natural para a Petrobrás de 18% para 82%, e provávelmente para 99,9% mês que vem, além de desapropriar terras produtivas de brasileiros, naquele país, criando um cinturão de isolamento de fronteira com o Brasil.
Cabe ressaltar, com a aprovação explícita do Lula e da Heloísa Helena.

Surfando na mesma onda o Hugo Chaves já disse que vai aumentar impostos em 50% para os produtos produzidos pela Petrobrás na Venezuela, e da exportação de energia elétrica para o Brasil. Mais dois meses e ele também subirá os impostos seletivamente para a Petrobrás em 99,9%.
Cabe ressaltar, também com a aprovação do Lula e da Heloisa Helena, demonstrando claramente a incompetência crônica desses dois brasileiros no trato com a coisa pública.

Quanto ao 13º salário já foi extinto na Câmara e agora vai passar pelo crivo do Senado, certamente acabará definitivamente extinto silenciosamente durante a copa do mundo. Já vai tarde. Porém, povo brasileiro, é bom ficar de olho no que farão com o dinherio que já está lá.

O Garotinho parece que não sabe que a esquerda é completamente entreguista. Ou entrega tudo para os companheiros de partido. Ou entrega tudo para os companheiros de fé.

O valor de um brasileiro (3)

2006-04-27T17:51:00.000-03:00

Esta série é uma singela homenagem aos senadores verdadeiramente NANICOS (Renan Calheiros, Heloisa Helena, Sarney etc).

Roraima com um eleitorado ainda menor, 218.681 eleitores, equivalente a 0,17% do eleitorado brasileiro, também elegeu tres senadores: Romero Jucá (PMDB, olhe ele ai de novo), Augusto Botelho (PDT) e Mozarildo Cavalcante (PTB). Vamos observar as suas obras.

O senador Romero Jucá do PMDB, conseguiu a façanha de pretender tranformar o Brasil num permanente dependente da energia da Venezuela. Isto enquanto, o seu líder - O Lula - aparece enaltecendo a auto-suficiencia do Brasil, em petróleo, patrocinado pela Petrobrás. Segundo este senador, o Brasil vai importar energia elétrica da Venezuela para abastecer a duas capitais brasileiras, Boa Vista e Manaus. O Brasil estará nas mãos e dependente do humor do Hugo Chaves. Este senador é muito útil mesmo.

Outro projeto deste senador, Romero Jucá, pasmem, é a criação da Justiça Agrária. Na cabeça de senador, o Brasil com a maior quantidade de leis do PLANETA, precisa de outro tanto para julgar crimes ocorridos no campo! E todas as leis que ai estão serão transformadas, digamos, em Justiça Urbana. Parece piada mas não é. Esse pessoal que faz leis não admite a possibilidade de viver sob as leis que eles mesmos fazem. Parece que fazem essa carroça de leis apenas para nós. Quanta honra! Obrigado. Mas certos presentes eu dispenso.

O senador Augusto Botelho do PDT, quer criar uma espécie de ALCA, mas só para o município de Bonfim, em Roraima. Outro projeto de sua autoria foi arguir a ministra do Meio Ambiente sobre a quantidade imensa de madeira de lei, que saía ininterruptamente de assentamentos rurais. A ministra respondeu, e ele arquivou a resposta. Pronto, passou. Não foi nada. Passou e está arquivado. Pronto.

Foi de sua autoria o pedido de alteração da Constituição Colcha de Retalho para criar a Justiça Agrária. Sem votos suficiente que o autorize a tanto, nas minhas contas.

Não satisfeito com isso tudo, ainda sofreu a infeliz idéia de propor que os presos votem! O sujeito está preso e subjugado por um carcereiro, do qual depende para tudo no mundo exterior, e este senador, cândidamente quer por que quer, que o preso exerça seu direito de votar!! Completando a artimanha para o voto de algema, outro de seus projetos, é o recibo de voto, que eu acho interessante para os grandes centros. Mas, não para redutos, que são verdadeiros currais eleitorais. Deve imaginar, que se o preso ousar votar no seu adversário ele manda encher o "ingrato" do preso de bolachas. Isto sim podemos chamar de voto-de-algemas para variar um pouco com o voto-de-cabresto, este só para a área rural. Ele ainda sofreu outra idéia genial. Presentear o atual presidente com uma boquinha vitalícia no Conselho da República, outro de seus projetos.

Para o final deste bloco o "supra-sumo", o melhor da festa...
Outro senador interessante, e nada representativo, é o senador Mozarildo Cavalcante do PTB, este senador acredita que vai melhorar muito o Brasil se criar um estado para cada rio da região amazônica. Claro, desde que cada estado desse, eleja 3 senadores e no mínimo 8 deputados além dos suplentes, gabinetes de luxo e assessores com fartura. Este senador propos a criação dos seguintes estados: Estado do Araguaia, Estado do Tapajós e o Estado do Solimões. Quando esse senador acabar a sua obra, teremos mais 9 senadores, no mínimo 24 deputados, mais de 33 suplentes e cerca de 726 novos assessores no Congresso Nacional e mais 33 novos gabinetes luxuosos e suas mordomias. E o nosso voto valendo menos ainda. Políticos eleitos pela floresta para criar mais dificuldades ao país! Bancados por nós cidadãos.

Cabe ressaltar que, tudo isso com apenas 218.681 eleitores, fora os deputados nas Câmaras Estaduais, as estruturas de governos. Então, concluindo este bloco, chegamos a conclusão que bastam 218 mil eleitores no lugar certo para produzir um estrago de grandes proprorções nacionais.

Você sabia, que o vereador mais votado da cidade do Rio de Janeiro, por exemplo, recebeu mais votos sozinho do que todo o eleitorado de Roraima. Neste caso, nenhum senador, nenhum deputado apenas um vereador.

Outro lugar onde um brasileiro é muito valioso, é no estado de Alagoas. Ah!.. Lá em Alagoas, terra do Collor. Este estado já elegeu até um Presidente da República e deu no que deu.

No próximo bloco: As Alagoas.

O valor de um brasileiro (2)

2006-04-27T12:17:00.000-03:00

Esta série é uma singela homenagem aos senadores verdadeiramente NANICOS (Renan Calheiros, Heloisa Helena, Sarney etc). São sardinhas que se consideram caviar.

Quanto vale um brasileiro? Depende de onde ele viva, pode valer muito ou pode valer muito pouco. Os brasileiros que vivem em currais eleitorais rurais valem mais do que os brasileiros que vivem em cidades. Cabe lembrar que o MST é rural. Cabe lembrar também que existem senadores que valem muito pouco ou quase nada, considerando o voto como unidade de valor.

Os brasileiros mais valiosos vivem no Amapá, em Roraima e nas Alagoas, mas este estado eu vou deixar para o próximo bloco. Um brasileiro do Amapá, considerando apenas o Senado, vale 81 brasileiros de São Paulo. São Paulo conta com 27.684.224 eleitores, enquanto o Amapá, além de ter o Sarney como senador, possui apenas 340.830 eleitores apenas.

Cabe lembrar, que o Amapá por onde o Sarney se elegeu representa 0,27% de todos os eleitores brasileiros. Percentil muito inferior a margem de erro de qualquer pesquisa de opinião do Ibope ou da Data Folha. Este estado, o Amapá, elegeu a mesma quantidade de senadores que o Estado de São Paulo, tres. Sendo que o Amapá elegeu o Gilvan Borges, o Sarney (ambos do PMDB) e o Papaléo Paes do PSDB.

Você conhece o Papaléo? Nasceu em Belém do Pará, terra do Sarney, se elegeu com 124.417 votos pelo PTB, passou para o PMDB (maio de 2003) e já está no PSDB! Incrível, esse homem deixa louca a militância de qualquer partido! Para onde irá depois, ninguém sabe. Senador-retirante, se retirou de quase todos os partidos.
Tem certeza que você nunca ouviu falar dele? Mas ele gasta o seu dinheiro com uma facilidade idualmente incrível. Foi condecorado com a Ordem do Mérito Militar no Grau de Grande Oficial, em 2004. Fala por você.

Tudo isso, 3 senadores (e que senadores!), 8 deputados, um grupelho de suplentes, sem rostos e sem votos, e uma penca de assessores, gerando um custo absurdo para o Estado com um eleitorado de apenas 340 mil votos. O Bairro de Copacabana numa praia da cidade do Rio de Janeiro tem mais de 1 milhão de eleitores, 3 vezes mais, sem qualquer senador, suplente, sem gabinete de luxo, e sem uma penca de assessores.

Tudo isso com o seu aval, não se esqueça. No referendo eleitoral você validou o sistema.
Na próxima mensagem alguns projetos e seus criadores.

O valor de um brasileiro (1)

2006-04-26T20:11:00.000-03:00

Esta série é uma singela homenagem aos senadores verdadeiramente NANICOS (Renan Calheiros, Heloisa Helena, Sarney etc).

A divisão política do Brasil em Estados da Federação, não segue nenhum critério de equilíbrio razoável. Os estados e suas fronteiras, são definidos por razões obscuras. Também no valor do voto, razões obscuras fazem com que um eleitor possua mais poder com seu voto, em detrimento de outros eleitores.

Os políticos são eleitos por uma minoria. A maioria escolhe apenas alguns poucos. Estou publicando uma série de textos para tratar desta questão. Claro que não será esgotado o assunto. Mas podemos ver muitas incoerências, que refletem no comportamento dos políticos e em suas decisões tortas, em dicotomia absoluta com os anseios da população. Esta série tem o objetivo de discutir essas distorções.

Cada estado possui 3 senadores. Aqui, dissonante com o tamanho territorial e com o tamanho do eleitorado, existe uma isonomia de poder para os estados. Porém o estrago que um senador, que possui menos votos do que um vereador, pode fazer a nação brasileira é enorme. Descompromissado com a maioria do eleitorado brasileiro, o senador pode causar prejuízos incalculáveis de toda ordem, sem expressar o menor constrangimento.

Se somarmos o eleitorado dos estados Ceará, Piauí e da Paraíba, serão 9,749 milhões eleitores elegendo 9 senadores. Por outro lado, o estado de Minas Gerais com os seus 13,416 milhões de eleitores, consegue eleger apenas 3 senadores.

Se somarmos o eleitorado de Pernambuco, Alagoas e Segipe, encontraremos 8,764 milhões de eleitores, novamente elegendo 9 senadores. Em contrapartida, o Estado do Rio de Janeiro com 10,758 milhões de eleitores, elege apenas 3 senadores.

Se somarmos todo o eleitorado dos estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Paraná e Rio Grande do Sul (apenas 5 estados), e apenas para comparação obteremos 66,515 milhões de eleitores, elegendo 15 senadores. Por ouro lado, o eleitorado total de Piauí, Paraíba, Ceará, Rio Grande do Norte, Sergipe, Pernambuco e Alagoas (7 estados), conseguem eleger 21 senadores com apenas 20,555 milhões de eleitores.

Muitos assuntos de interesse do povo brasileiro não deveriam passar pelo crivo deste colegiado, ele não representa o povo brasileiro.

Referências da série:
a) Eleitorado referente a Fevereiro/2006, última atualização do TSE na data da redação desta mensagem.
b) Bancada na Eleição de 2002 para Deputado Federal.

Quem são os inimigos do Brasil?

2006-04-22T23:50:00.000-03:00

Este senhor é o General Francisco Roberto de Albuquerque, comandante do Exército Brasileiro. Não sei porque, ele decidiu condecorar com a Ordem do Mérito Militar a sra. Dilma Rousseff, conhecida ex-terrorista e que nunca prestou relevantes serviços ao Exército Brasileiro. Porque então conceder a comenda? Ela, certamente movida pela coerência e ética não compareceu a solenidade. Pois, se ela está trabalhando diuturnamente para a subversão da ordem pública, apoiando o MST, coerentemente não poderia comparecer a solenidade. Deixou o general com a comenda na mão, e na mídia o ato político, um "bolo".

O MST e seus tentáculos, vão invadindo propriedade privadas, que o governo tem a obrigação de defender e não defende, saqueando, humilhando e matando impunes com o apoio político do Presidente da República e de todo o seu governo, incluindo o PT, todos os partidos políticos de esquerda, e até do STF, quase todos os seus ministros indicados por este governo. Esses políticos, guerrilheiros, subversivos, terroristas agem impunes sob a égide desse governo, que o general pretendeu condecorar. Cabe lembrar, que o general faz parte do Estado, e não desse governo.

O país está vivendo uma guerra de guerrilha, na qual por enquanto, apenas um lado está lutando e destruindo vívidamente. Esta guerra de guerrilha se transformará em guerra civil, em breve, quando os vilipendiados começarem a reagir, independente das leis feitas por esses políticos que apoiam esses guerrilheiros, terroristas e subversivos. Quando isso ocorrer, não poderá haver meio termo. Uma anistia nos moldes da "falaciosa", não poderá ser implementada novamente, não haverá crédito para isto.

Portanto, o derramamento de sangue deverá ser levado até a derrota total de um dos lados. Ou ganha essa esquerda vagabunda, subversiva, rancorosa, desordeira, criminosa. Ou ganha o cidadão brasileiro, amante e desejoso da paz e da ordem para o progresso, conforme recomenda a nossa bandeira pátria. Esse cidadão pegará em armas para defender sua pátria, seu patrimônio, sua dignidade, e promover a paz.

Pobre do guerreiro que não conhece seu inimigo. Desgraçado o povo que depende desse guerreiro para viver em paz.

O Anti-Lula do Lula

2006-04-18T11:54:00.000-03:00

Parece piada, e é! Itamar Franco indicado pelo PT!
O sr. Itamar Franco seria um candidato razoável, se considerarmos sua passagem pela Presidência da República. Não recebeu nenhum voto e acabou com a inflação escorchante, fortalecendo o Real. Outros aspectos da sua administração, também poderiam indicar positivamente sua pré-candidatura. Mas o seu lançamento como pré-candidato foi feito pelo José Dirceu, o que lhe garantiu o apoio de toda a ala governista do PMDB, matou políticamente o candidato, segundo meus critérios.

Na política, os atos são fatos. Um candidato indicado por um deputado cassado, que segundo consta, chefiava os 40 ladrões e respondia diretamente ao Ali Babá, definitivamente não se pode levar a sério. No caso da vedete sem calcinhas, no carnaval do Rio de Janeiro até lhe emprestou certo estilo liberal. Mas esse fato passou. O ato de agora é cáustico, é destruidor.

Na minha opinião, mesmo que ninguém se interesse, este ato da reunião com o José Dirceu resultou em duas conseqüência claras e que já percebi seus efeitos no feriado da páscoa.

A indicação para a militância do PT, que o Itamar é "o candidato do PT", foi clara. Esta conseqüência, já colheu frutos. No feriadão da Páscoa, ouvi a militância petista louvando o Itamar, e afinando o discurso enaltecendo a figura.

A outra conseqüência muito mais simples, também já colheu frutos muito antes do feriado da Páscoa. Não voto no Itamar, porque foi indicado pela quadrilha do PT, mensaleiros e seus asceclas do PMDB governista.

Na minha opinião o governo poderia passar a informação para o PMDB governista e para a sua militância sem esse ato, a reunião dos dois. Na verdade o Itamar, que não deveria ter aceitado a reunião, agora já se tornou cúmplice de todos os crimes cometidos pelo PT, já que vai garantir a impunidade do PT no seu provável(?) futuro governo. O que eu não admito de jeito nenhum.

Mas a vaidade do José Dirceu não tem limites. A sede de poder do Itamar não é menor. Não poderiam deixar de fazer a reunião. O sr, José Dirceu, na minha opinião é um pré-réu, deputado cassado por pressão da opinião pública a contra-gosto dos seus colegas, e dos seus comparsas deputados. Acobertado por juízes e políticos que a revelia da moral e dos bons costumes se mantém no poder, debochando dos cidadãos brasileiros, debochando das leis brasileiras. Itamar é o pelego da vez do José Dirceu. Caso o PMDB escolha efetivamente o Itamar, e o Garotinho o apoie, o PSDB vira abóbora com chuchu.

Não voto nessa gente. A minha campanha do voto nulo, está só aquecendo, será iniciada em julho, efetivamente. Até lá, eu aguardo por um candidato decente com projeto de governo claro e eficaz.

A responsabilidade política

2006-04-17T10:00:00.000-03:00

Está em movimento uma tese para acobertar a falta de ética do PT e dos demais partidos políticos, inclusive boa parte da imprensa, que o apoiam direta ou indiretamente, no sentido de transferir a responsabilidade pela frouxidão moral, que assola a sociedade brasileira para nós cidadãos brasileiros. Eu estou de olho neste movimento e acuso a intenção por detrás dos seus defensores.

A classe política é a responsável primeira e direta sobre esta questão. Se existe qualquer nível de frouxidão moral, em nosso meio, a responsabilidade é da classe política. A política também estabelece padrões éticos para a sociedade de um Estado laico.

A classe política permeia para a sociedade uma permissividade, que destrói as instituições materiais e imaterias de nossa sociedade. Todos os problemas advindos a essa permissividade são de responsabilidade única e exclusivamente da classe política.

Eu não aceito, que a classe política, e alguns formadores de opinião, passem a atribuir a sociedade a culpa por essa permissividade e frouxidão moral. Afirmar que os políticos são retrato do nosso povo é um engano de alguns e uma canalhice de outros, porque o sistema eleitoral viciado permite apenas aos mesmos se elegerem, ou os que rezem pela suas cartilhas.

A classe política dá o exemplo, e a sociedade ajusta seu entendimento do certo e do errado a partir dos critérios estabeleciods e amplamente divulgados pela própria classe política, e sua mídia. Acontece, que existem alguns que resistem, e continuarão a resistir, até que a classe política, e seus agentes, iniciem um processo de intolerância com o crime na política.

Até que os surdos ouçam, voto nulo!

Os militantes e as frutas

2006-04-09T15:03:00.000-03:00

Existem tempos de planejar o plantio, tempos de arrar a terra, tempos de semear, tempos de capinar e tempos de colher o que plantamos. Na política é a mesma coisa, estamos em tempos de planejar o plantio. E tem gente açodada, que já começou a semear chuchu, sem planejar o plantio, sem arar ou adubar a terra. Depois reclamam que o poderoso de plantão é um ladrão, vive de maracutaias, pratica latrocínios ou se mostra cínico com os crimes que praticou.

Ao lado uma foto de um grupo de militantes de primeira hora do PSDB(*). Militantes do tipo que ouvem e saem repetindo as palavras de ordem recebidas, sem nem mesmo se dar conta da causa que estão defendendo.

O voto na atual conjuntura, e considerando o poder quase absoluto de um presidente da república no Brasil de hoje, é uma aval forte demais para se dar a alguém que fala nas entre-linhas, que não se expõe, que não afirma categoricamente o seu plano de governo.

Chega de experiências inúteis. As conseqüências de votar na esquerda, já conhecemos. Faltam nesse país políticos sérios para implementarem ações políticas sérias e construtivas. Sobram oportunistas para jogar o jogo político-partidário podre, inepto e incompetente, emoldurado por um discurso pseudo-humanitário, pseudo-ético e falacioso.

Estou aguardando que estes partidos nos ofereçam políticos melhores e mais comprometidos com o desenvolvimento pessoal e material de todos os cidadãos brasileiros, até que isso aconteça, voto nulo.

(*) Inspirado no conto da Cinderela, muito bem lembrado pelo S0mbr4. Cabe lembrar, que no conto, os cavalos que puxavam a carruagem, neste caso os politicos que cercam o candidato, viraram ratos.

Outra Campanha

2006-03-30T23:59:00.000-03:00

Quando o eleitor anula o seu voto, ele está negando o processo eleitoral. Ele está dizendo que não concorda com o processo eleitoral inteiro, no qual ele é chamado a referendar o canalha da hora de 4 em 4 anos, dizendo apenas SIM ou NÃO. Normalmente, o candidato alternativo é quase tão ruim, quanto o primeiro. O eleitor é obrigado a escolher o menos pior. Onde já se viu alguma coisa séria ser decedida deste modo? Isto é um absurdo, que devemos nos empenhar em acacabar.

O eleitor quando vota nulo, não está se anulando, como afirmam os militantes canalhas, que pretendem manter esse verdadeiro referendo, em que eles transformaram o processo eleitoral. O eleitor, quando vota nulo, ele está afirmando a sua posição contra os safados que dominam o processo eleitoral, e se beneficiam sem dar qualquer satisfação ao eleitor, e debocham do eleitor praticando crimes, certos da impunidade, e comemorando sem o menor pudor, sem a menor vergonha.

Pensam que vão enganar a todos por muito tempo. Esse tempo já acabou! Mas para você, é você quem decide, até quando você vai se deixar enganar, por esta falsa esquerda e suas nuanças.

Seja cidadão, se faça respeitar. Depende só de você.

O Direito, a Propriedade e as Esquerdas

2006-03-29T21:32:00.000-03:00

Não se engane, todas as esquerdas são iguais, utilizam a mesma lógica e o mesmo embasamento filosófico para destruir a propriedade privada. Não importa o matiz da esquerda. Qualquer matiz consideram os mesmos princípios. A única diferença real é a franqueza e a ênfase com que expressam os seus princípios, fundamentalmente sempre iguais.

A coisa começa com a tentativa numa simples reunião do concomínio, quando um cretino esquerdista e idiota, tenta uma lógica vazia, dizendo:
"O seu apartamento é maior do que o meu, então a sua cota de condomínio tem que ser maior que a minha". "Mais valia" é uma falácia da esquerda vagabunda, embuste e mentira. Todos os custos de condomínio são iguais, ou seja, as despesas com água, energia comum, pessoal de portaria, energia elétrica com elevadores não se alteram, porque um apartamento é menor ou maior do que o outro. Esta é uma conversa típica da esquerda vagabunda. Eu não concordo mais com estas ou qualquer outra alegação parecida. O governo Lula já consumiu toda a tolerância, que eu ainda mantinha com esses discursinhos safados.

Apoiei firmemente a privatização das telefônicas, apoiei também a transformação dos telefones, e por conseqüência da comunicação, de bem de capital em "comodities". O telefone era considerado bem de capital na época, isto eu considerava, e considero, um absurdo contra o qual eu lutei muito. Confrontei muitos petistas e esquerdistas de outras matizes. Foi realizado por um PSDB, que morreu, e que não existe mais.

Por falar em imóveis, vale a pena conferir uma notícia, que demonstra claramente onde a esquerda levará este Brasil, seja com PT, PSDB, PSOL, PSTU, PPS ou qualquer nuança de esquerda.
Nesta notícia curtinha você entenderá onde o populismo barato e sem vergonha da esquerda, junto com a falta de compromisso e coerência do político em campanha, aliado aos princípios(!!!) da esquerda vagabunda, podem levar o Brasil.

Não sou capitalista, não vivo de aplicações financeiras, não vivo de aluguéis, não possuo vários imóveis. A rigor, este assunto não me afeta diretamente. Porém este assunto afeta meus princípios, e não acredito que o nivelamento por baixo, seja a solução para qualquer carência social. Não acredito que a desapropriação pelo Estado, de propriedade privada para fins populistas, leve ao desenvolvimento econômico, cultural, intelectual ou moral dos individuos.

Enfim, não contribui para o desenvolvimento do cidadão. Entendo que o desenvolvimento do Estado, é conseqüência do desenvolvimentos dos cidadãos,e não ao contrário. O desenvolvimento do Estado, em dicotomia com o desenvolvimento individual do cidadão, tem como único caminho a exacerbação do poder, leva a corrupção e a ampliação da miséria, da pobreza, da ignorância e das injustiças.

Fico imaginando quando um construtor irá investir dinheiro novamente, na construção de imóveis em Caracas, ou qualquer cidade da Venezuela, daqui para frente.

Para "bater gazeta":
Prefeito de Caracas vai expropriar imóveis para vendê-los a inquilinos

Estou em campanha (1)

2006-03-26T22:24:00.000-03:00

O Anti-Lula que o Lula não queria

2006-03-20T19:55:00.000-03:00

O governo federal se ocupou, de fato, para impedir as prévias do PMDB, antevendo a "possibilidade" do Garotinho entrar na disputa. Até juiz "de Árak", arrumou para impedir as prévias do partido. Fico imaginando como pode passar pela cabeça de um juiz de verdade, de qualquer qualidade, dentro de um regime democrático, agir com um mínimo de seriedade, tentando impedir as prévias de um partido político, mesmo que fosse do PT ou do PSOL.

Muitos não gostarão de ouvir isto, paciência. Por enquanto o Garotinho é o anti-lula real, porque o Lula e seus asseclas se empenharam, tentando impedir que ele fosse o escolhido pelo PMDB. O Lula ficou feliz quando o PSDB escolheu o Alkimim. Ele, Lula, preferiria que o PMDB escolhesse o Rogoto para disputar a eleição para perder.

O Garotinho é similar ao Lula em quase tudo, e com muito populismo barato sobrando. Rivais da mesma cepa - a esquerda pilantra, eles também fazem um pas-de-deux na política populista. O que difere um do outro é que um fala por Deus e o outro diz que não sabia de nada, parece um santo. Espero que os dois se anulem, e quem correr por fora ganhe, menos o Chuchu!

Nota culinária (este blog também é cultura):
Árak - Típica bebida alcoólica árabe, destilada da tâmara ou da uva e aromatizada com aniz e outras especiarias. É consumida "antes, durante e depois" das refeições, e na culinária de pratos especiais e doces. :)

Olha a notícia aqui

Golpe de Estado do STF

2006-03-16T18:10:00.000-03:00

Certas coisas nesse país não tem erro. De novo, e para não perder o costume, o STF travestido de bom moço, tenta embaçar outra investigação do Congresso Nacional. Embaça esta, como embaçou outras tantas e continuará embaçando até que seja extinto. Mas o Congresso também não possui qualquer moral para dialogar, na verdade nem se trata de moral, trata-se de não querer trabalhar.

Curioso observar que nenhuma das investigações, e denúncias feitas pelo Congresso, são investigadas com o empenho que observamos na emissão de habeas-corpus pelo STF. Incrível! O MST invade o que quer, destrói o que quer e está tudo bem. Claro tudo bem para o MP e para o STF. Na minha opinião está tudo indo de mal a pior.

Porque nenhuma das invasões do MST, são tratadas com tanto esmero como são feitas as emissões de habeas-corpus emitidos pelo STF para criminosos confessos? Parece até, que tenta impedir assim as investigações, e procrastinar a punição dos criminosos? O MP finge que não vê e o STF, ostensivamente não vê mesmo. O recado que passam para a sociedade é essa permissividade absurda e destruidora, que assola esta país, que destroi a suas instituições, sua retidão e o seu ânimo.

Continuamos em guerra

2006-03-16T16:42:00.000-03:00

O Exército recuperou as armas, que bom! Bom para o Exército, que restaura sua dignidade. Bom para o Governo Estadual do Garotinho, que demonstrou que dá combate ao crime e apoiou o Exército na sua tarefa de restaurar seu patrimônio e sua honra, e bom para o cidadão brasileiro, que percebe que uma instituição federal ainda funciona (Exército Brasileiro).

O que o Exército fez diferente da Aeronáutica e da Marinha, desta vez? Estas duas Forças (aérea e naval) não obtiveram o mesmo êxito, em casos semelhantes anteriores. Tenho a impressão que desta vez, as três Forças agiram, e atuaram em conjunto, contra as forças que desprezam a ordem e a disciplina, e são muitas neste Brasil.

Desta vez, o Exército demonstrou que para restaurar a dignidde e lavar a ofensa, passaria por cima do ministro da defesa, da sra. Dilma e de seus colegas de governo e de estado, inclusive do presidente da república (todos com letras minúsculas mesmo!). O que me dá essa impressão é o fato destes funcionários públicos, se manifestarem publicamente apenas quando o CML definiu sua determinação, clara e publicamente.

Tudo certinho, digamos então, que os fascínoras e burros (não sabem fazer contas) que comandam o tráfico numa favela miserável do Rio de Janeiro, se arrependeram do que fizeram e devolveram o butim. Não tentarão de novo, certo? Perceberam que o prejuízo "desta vez", foi maior do que se eles tivessem optado pela "importação regular", como fazem sempre, e a vontade. Acho estranho apenas o quanto foram estúpidos para avaliar o custo benefício da ação, mas não para executa-la. Enfim...

Neste caso o Exército saiu-se bem, e isso é bom para todos os cidadãos brasileiros. Entretanto, a solução foi paliativa porque não resolveu o problema, que originou a causa. Corre o risco de toda semana isso acontecer, até o Exército virar uma força policial, o que atende a prioridades destes que estavam esperando um cadáver que não apareceu, nesta ação do Exército. Cabe ressaltar ainda, que o menino ("quase cadáver" que não foi, graças a Deus) seria usado pelos dois procuradores do MP como um cavalo de batalha para cercear a capacidade das Forças Armadas na sua "auto-defesa".

Vamos tratar de outro assunto, então.

Estamos em guerra

2006-03-11T11:28:00.000-03:00

Alguns podem não entender o título desta mensagem, mas estamos em guerra civil onde apenas um lado está atuante, guerreando e obtendo sucesso. Enquanto o PSDB está fazendo um pas-de-deux com o PT na mídia, numa ação de diversionismo bem concebida e implantada com sucesso, a guerra está em andamento.

Estou desconfiado que essas armas, roubadas do quartel de São Cristóvão, não aparecerão jamais. O assunto pode esfriar e a humilhação ficará perene no fardamento de cada militar do Exército, ao modo de uma medalha da vergonha.

Eu desconfio que a esquerda está muito bem preparada para praticar a guerrilha urbana. A ação contra o laboratório da Aracruz no Rio Grande do Sul, foi prova contundente do que afirmo. Dentro de pouco tempo serão torres de alta tensão, abastecimento de água e gás para os grandes centros urbanos etc
O evento contra a Aracruz contou apenas com mulheres, nenhum policial, ninguém de fora acompanhando o movimento, a imprensa presente documentando e fazendo a propaganda, ninguém preso até agora, logística funcionando perfeitamente. Podemos dizer que foi uma ação limpa e bem sucedida de guerrilha urbana, ou seja, planejamento, concentração, ação coordenada, retirada e dispersão. Tudo muito bem sucedido.

O roubo das armas do Exército também foi uma ação de guerrilha urbana bem sucedida. Na minha opinião, bem sucedida de mais para ter sido levada a cabo pelos traficantes. O tráfico não devolve as armas, porque não pode, não estão com elas.
A ação foi realizada por 7 homens, mais 13 garantindo a retirada, total de 20 homens bem treinados. Planejamento, preparação, ação, retirada e dispersão realizadas com sucesso. A logistica perfeita e a nula identificação dos responsáveis. Podemos concluir que a ação foi um sucesso.

A esquerda tem mão de obra muito bem treinada para executar uma ação deste tipo com gente oriunda do meio militar, treinada com tranquilidade em Cuba, na Venezuela e nas FARCs. Pessoal suficiente para levar a cabo este roubo das armas. As armas podem desaparecer para sempre no fundo do mar ou já sairam do país. As armas não tem importância. Não serão mais recuperadas, ou talvez repassadas de modo ardiloso para um ou outro bandido no ato da prisão, em momento oportuno. A humilhação está feita.

Agora entram em ação dois procuradores para tentar impedir legalmente a reação do Exército. Agora suponhamos que esses dois estivessem coordenados com o grupo que roubou as armas para garantir a inoperância de uma investigação do Exército, definitivamente?

O cidadão de bem está só. O PSDB e o PT, distraindo o povo desta realidade enquanto a guerrilha se torna mais forte a cada dia e tudo financiado pelo dinheiro público. Desta vez, eles não precisam assaltar banco. Então você pergunta: Mas e a democracia?

A democracia morreu (1)

2006-03-07T15:39:00.000-03:00

Confesso! O caso do sr. Luiz Barros de Ulhôa Cintra Filho me deixou impressionado.

Eu fiquei abismado com o pouco caso e a tranquilidade da imprensa de São Paulo, Rio, Brasília etc Não repercutiu nada. Ninguém falou nada, ninguém viu coisa alguma.

Quando digo ninguém é ninguém mesmo! Esse negócio do calango dizer que não viu nada e nem ouviu falar, agora é geral. A permissividade absoluta foi institucionalizada, e agora perene. Cabe lembrar, mesmo que a contra gosto de alguns, que a democracia sem lei não existe, nem mesmo aqui no Brasil.

Imagino o que virá depois disso. Vivenciamos hoje o início da era da informação, onde através de blogs e afins, as comunidades conversam online sobre tudo, separadas apenas pelo idioma. Quando ladrões ocupam tranqüilamente cargos públicos no Haiti ou aqui, todos sabem. Todos ficarão expostos.

O Estado não conta mais. As ONG's assumiram algumas tarefas que o Estado se mostra incompetente, em realizar. Antes(idos de 1900), a Igreja se encarregava de coisas como apagar incêndios, saúde pública, casamentos e até enterros. Depois, o Estado assumiu esses encargos. Agora, as ONG's não conseguem realizar o que o Estado tem a obrigação de assumir e não tem capacidade de realizar. A proliferação de igrejas desprovidas de retidão, também não nos fornece rumo. Estamos mal.

Estamos vivos ainda, mas sem defesa, sem direção, sem organização, sem ordem, sem lei e sem governo. Apenas vivos.

Por tanto, entendo que não existem meios para recuperar este sistema político e esta organização social, em que vivemos. A democracia morreu! Só ficou o cadáver insepulto, velado de 4 em 4 anos, que é o processo eleitoral, todo o resto não existe mais.

Complementos de leitura com minhas opiniões sobre esta questão:
A Marvada Pinga "Hoje estou de saco cheio"
A Marvada Pinga "Coincidências"

Odores fétidos rondam o BC

2006-02-23T11:50:00.000-03:00

A justiça americana (um promotor de lá) pediu a quebra de sigilo do sr. Henrique de Campos Meirelles e o STF brasileiro negou, quando este sr. presidia o Banco Central brasileiro agora com status de ministro. O Lula, atual presidente da república, trabalhou com fervor para dar ao cargo de presidente do Banco Central o status de ministro de modo a preservar este senhor das garras da justiça brasileira. Preservou, temporariamente. Até ai todos sabem.

Mas o motivo da justiça americana nem todos sabem, exceto um empresário paulista, o sr. Luiz Barros de Ulhôa Cintra Filho. A grande mídia faz de conta que não é com ela.

Agora vem este senhor e revolve a sua própria "folha corrida" e a "folha corrida" do Banco de Boston. Foi no Banco de Boston que o nosso atual Ministro-Presidente (do BC) trabalhou de 1975 até 2002. No mesmo Banco de Boston o mesmo sr. Henrique de Campos Meirelles foi presidente mundial de 1996 à 1999.

Os doleiros quando presos e condenados, por aqui, pegam algo em torno de 25 anos de cadeia. Lá nos Estados Unidos um coordenador de vários doleiros deve pegar pena semelhante. Mas isso é outro assunto. Vamos voltar ao assunto anterior.

O presidente Lula confia na retidão do sr. Henrique Meirelles e eu também. Portanto, sugiro ao presidente Lula desfazer esse negócio de "ministro-presidente" do BC, permitindo, que o nosso presidente do BC peça demissão do cargo que ocupa, e viaje as suas próprias custas aos Estados Unidos, onde fez carreira, para explicar pessoalmente aos promotores da justiça de Nova York, sem qualquer blindagem especial, que existe um engano.

Ouvi dizer que ele será mantido como ministro pelo novo governo do PSDB, caso não se eleja deputado. Andam dizendo isso por ai.

Entenda mais sobre este assunto na opinião de Rui Nogueira:

Sem gosto, sem graça e sem senso

2006-02-20T15:44:00.000-03:00

A "Trepadeira Curcubitácea", conhecido no pedaço político como chuchu, disse que vai criar emprego pra chuchu!

Numa hora dessas, onde a corrupção grassa por todo o país, o infantil frutinho já está se engraçando de político populista. Dureza assistir, mas já vestiu a fantasia!

Nós somos obrigados a conviver com isso por culpa do PSDB. Esse senhor frutinha, porque na verdade chuchu é fruta, não é legume, não sabe fazer política.
Disse antes e torno a repetir: Ele só serve para São Paulo (uso interno), assim como Garotinho só serve para a cidade de Campos dos Goitacazes.

Um lamento singelo e persistente

2006-02-19T10:51:00.000-03:00

A miopia da oposição não lhe permitiu enxergar, de modo amplo, o ambiente político. Não permitiu enxergar, por exemplo, que o denuncismo só funciona no ambiente onde existe a mínima possibilidade de punição. No caos sistemático e na impunidade absoluta e inamovível, a única conseqüência do denuncismo é a consagração pública da péssima qualidade desta classe política, que este sistema político nos impõe, e que nos sufoca.

De um modo geral esta classe política, que se utiliza de métodos podres, que permeia para a sociedade sua permissividade abjeta, e encharcando-a de conceitos destorcidos fazem pulular para todos os lados crimes nunca sonhados, nem mesmo nos piores pesadelos.

A oposição, feita oposição a sua revelia e desconfortável com esta sua condição, que sua própria incompetência lhe impôs, deu uma ponderada rápida na estratégia e, logo foi traçada a tática de pretender "sangrar" o calango para que o populista, lá adiante fraquinho, permitisse a vitória e, quem sabe, até apoiasse o candidato da "social-democracia" numa ciranda medonha pelas suas conseqüências. Poderia, até por gratidão, quem sabe? Lógica tem, oportunismo também. Falta apenas o quê?

Noutro partido da oposição, ciente do seu próprio estado emlameado e crônico, entendeu correta, ou apenas possível, a promoção do sangramento do calango populista. Adotou de imediato a tática, que lhe foi sugerida pela "social-democracia", e fez isso, sem possuir nenhuma estratégia própria, que não fosse a imposta pela ocasião.

Agora é chegado o tempo do sangramento coletivo. A situação sempre sem vergonha, numa condição moral calamitosa, a oposição igualmente sangrando e chafurdando na sua história de roubos e desvios de dinheiro público, e a sociedade brasileira chorando sua miséria política onde o país está falido, muitos roubam, ninguém é nem mesmo investigado, e ninguém é preso.

Cabe lembrar uma citação de Platão:
"Enquanto os filósofos deste mundo não tiverem o espírito e o poder da filosofia, a sabedoria e a liderança não se encontrarão no mesmo homem, e as cidades sofrerão os males".

Repúdio ou moeda de troca

2006-02-14T18:26:00.000-02:00

Ele resolveu denunciar o roubo, apoiado pelo seu partido político. Afirmou, que mais que roubar ocasional e pontualmente, houve a implementação de uma estratégia bem planejada. O roubo acontece sistematicamente e muito bem coordenado.

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, disse que a ética do PT é roubar. Mais do que roubar estimulado pela ocasião, o PT se pauta pelo roubo. "A ética do PT é roubar", afirmou ele. Quem afirmou isso foi o ex-presidente da república, antecessor do atual presidente Lula, e político proeminente do PSDB. Ele sabe o que diz, porque apoiou ostensivamente o Lula e o PT nas últimas eleições. Chagando a contrariar os interesses do candidato do seu partido político.

Cabe lembrar ao amigo leitor, que neste caso, a estratégia das esquerdas de multifacetar o discurso para uma ação conjunta, levou o ex-presidente, mesmo involuntariamente, a ficar conivente com todo o roubo que sucedeu ao início do governo do PT, e que embora atrasado, ele agora denunciou muito acertadamente.

Acredito que o PSDB tenha se mantido a margem do roubo, agora denunciado pelo ex-presidente. Porém o atraso na denúncia sugere a motivação oportunista, provavelmente vinculada a questão das coligações partidárias visando as próximas eleições federais e nos estados. Neste caso, se o ex-presidente ao denunciar não foi movido pelo repúdio, então as denúncias poderiam ser apenas uma moeda de troca do PSDB, na disputa com o PT pela coligação com o PMDB para as próximas eleições.

O ex-presidente afirmou também, e para quem quisesse ouvir, que não entendeu o motivo do PT, ter escolhido o PSDB como seu inimigo, em guerra declarada. No meu entendimento, vai dai a motivação do ex-presidente para a sua denúncia, e não o conflito moral de sua ética na convivência com o assalto aos cofres públicos, levado a efeito pelo PT. Talvez, não tivesse o PT escolhido o PSDB como seu inimigo para as próximas eleições, as denúncias não seriam publicadas.

Quanto as provas do roubo, o ex-presidente se fez entender que conhece ou já viu os documentos, e estes o resguardam de uma ação na justiça. Isto me leva a pensar:
Considerando que o ex-presidente não denunciaria sem o acesso as provas, e sabemos que ele não é um homem inconseqüente, cabem algumas perguntas:
1. Se as provas existem, onde estão essas provas?
2. Quem as está guardando, escondendo ou procrastinando sua apresentação pública?
3. Porque não vieram a luz para a ação correta e esperada da justiça, no tempo certo?

Boicotar empresas que apoiam o PT

2006-02-13T20:47:00.000-02:00

A idéia é excelente e o S0mbr4 me indicou. :)
Devemos fazer o que está ao nosso alcance. O calango não está nem mesmo ao alcance dos braços da lei. Mas as empresas que o apoiam estão ao nosso alcance, e devemos boicotar seus negócios para reduzir seus lucros ou afetar a sua imagem comercial.

Ratifico a lista original e acrescento mais dois:
1. Posto da Petrobrás - A rede BR não é o principal negócio da Petrobrás, porém está ao nosso alcance.
2. Sendas - Pão de Açúcar
3. Gradiente
4. Rede Globo de Televisão e subsidiárias (Jornais Extra e O Globo)
5. Coteminas

Indico a Gusta e o Serjão para dar continuidade a corrente da indignação

Manias? Eu?

2006-02-12T00:46:00.000-02:00

Eu não corro de um desafio. Sou corajoso!
Confesso algumas poucas manias, sob pressão. Aceitei o desafio feito pela Santa e pela Gusta.

Não dá para fugir, então vamos lá:
1. Não durmo antes das 3h da madrugada. Noctívago crônico.

2. No mínimo, 10h de computador/dia.

3. Leio compulsivamente tudo, livro, HQ, bula de remédio, literatura técnica (qualquer técnica). Quando paro de trabalhar (lendo), porque ninguém é de ferro, imediatamente procuro algum texto para ler. Qualquer assunto diferente serve. Pode ser revista velha, jornal da semana passada, classificados, um bom livro, um livro nem tão bom assim... Leio, leio e leio.

4. Quando estou cozinhando, NINGUÈM entra na cozinha. Não entra para beber água ou para tomar remédio. Nunca. Nas vezes que abri mão dessa mania, todos entravam juntos na cozinha olhando fixamente para o que eu estava fazendo, e como estava fazendo. Não entram mais! :)

5. Por último, confesso para os meus três leitores. Eu me considero quase perfeito, exceto pela minha modéstia, único defeito que pretendo corrigir. :D rsrsrsrs

Todos somos pessoas normais, quanto mais de longe somos observados, maior a sanidade que parecemos ter. De perto, no entanto, todos são loucos.

As próximas vítimas, que desafio a confessarem suas manias inconfessáveis, são:
Saramar
Carl Amorin
Alexandre
Cotrin

Nat perguntou...

2006-02-08T10:38:00.000-02:00

Nat, comentando sobre a minha última mensagem, perguntou:
"Será que o poder do voto surtirá efeito, em outubro?"

Minha opinião é clara. Eu não acredito que o voto surtirá qualquer efeito positivo para alterar esse quadro de desgoverno, crimes e impunidade, porque a atual posição já conhecemos (PT e toda a esquerda) e a oposição de rabo preso nada faz agora e nada fará no futuro próximo, apenas enganação.

Os atuais candidatos que disputam as prévias de seus partidos - no caso de alguns até mesmo a sua revelia - definitivamente são mais, da mesma toxina. Essa toxina, que faz esse nosso país tossir, sofrer de dores de cabeça freqüente, olhos turvos, dores no corpo, já não caminha apenas se arrasta, e já não possui dinheiro suficiente para comprar remédios. Chegamos ao fim da linha.

O Serra, por exemplo e porque tem mais chances na disputa, e para citar apenas um, é mal visto no meio militar. Político de esquerda disfarçado, soube de quem já testemunhou sua atitude nefasta e rancorosa contra os militares, que na época do "seu trauma" eram simples crianças, ainda jogavam bolinha de gude, e ele ainda generalizou. Os militares sabem disso. Qualquer dia desses, dependendo do meu ânimo, publicarei o testemunho aqui, na íntegra e assinado, sobre esta questão.

Ninguém para reconciliar a nação, ninguém para impedir os crimes, ninguém para punir os criminosos, nenhum estadista visível.

Brasil + Jobim = Haiti

2006-02-06T11:35:00.000-02:00

Qual a diferença entre o Haiti e o Brasil? Dificil responder? Então, vamos mudar de assunto.

O que um homem, durante toda a sua gestão à frente do STF, pode fazer para ser o escolhido pelo atual presidente, de modo que o presidente o escolha para vice-presidente na sua chapa, afim de disputar a reeleição?

Considere que este homem é o principal juiz (ministro) do STF (corte-guardiã daquela colcha de retalhos de oportunistas, que é a Constituição).

Considere também, que nenhum processo, que coloque o atual presidente em risco de impedimento no exercício do cargo, pode seguir adiante sem a aprovação deste homem.

Oportuno considerar, que nesta corte, dos onze ministros que dela participam, sete "devem gratidão" ao atual presidente e os demais, quase todos, "devem gratidão" ao presidente anterior. Este último, na verdade, muito amiguinho do atual presidente. A amizade é tamanha, que o apoiou em detrimento do indicado pelo seu partido na disputa das últimas eleições.

Considere ainda, e finalmente porque ninguém aguenta este tema por muito tempo, que este homem não manteve sequer, a coerência de seguir a Constituição (colcha de retalhos de oportunistas), a qual ele tem por função defender, quando ela define claramente a independência dos Poderes da República, por enquanto, considere apenas este detalhe.

Depois de ponderar sobre este tema responda para si mesmo duas questões:
Porque, efetivamente este homem deseja a vice-presidência da República?
Qual será a qualidade da sua atuação investido do poder de vice-presidente da República?

Cidadão brasileiro prepare-se para viver num Haiti. O Haiti é aqui, e vai ficar muito pior!
Ou não?

Encostaram o Jobin na parede

2006-02-01T22:07:00.000-02:00

O "ilustre" presidente da república afirmou, que os três Poderes - Executivo, Legislativo e Judiciário - vivem uma separação harmônica no Brasil. Para ele, o país está no caminho de aprofundamento dos mecanismos democráticos do Judiciário.

Discordo deste senhor, considerando a interferência do Executivo sobre o Legislativo, em seu governo(sic) foi a maior deste tipo em qualquer época desta República. Acrescente a este erro grave e intencional, a interferência do Executivo sobre o Judiciário no "Conselho Nacional de Justiça, responsável pelo controle externo do judiciário.
Mas a interferência do sr. Nelson Jobin no Legislativo é uma aberração sem precedentes, francamente apoiada pelo "ilustre" sr. presidente da república.

Finalmente a arrogância, em figura de gente, é interpelada! Os motivos alegados e muito bem fundamentados, são vários, que vão desde engavetar assunto urgente de interesse do Estado, até agir sem ética alguma para proteger prováveis criminosos, tentando impedir a investigação, se estes forem amigos do "ilustre" presidente da república.
Vamos ver qual boné (MST, PT, Jurista ou Candidato) este sr. irá colocar sobre sua cabeçorra chapeleira. Recomendo a leitura da notícia sobre a interpelação no Estadão.

Brasileiros movidos por interesses variados, agora estão acossando este sr. que atualmente comanda o STF, que na minha modesta opinião deveria ser extinto imediatamente.

Agora patrulho os patrulheiros ideológicos das esquerdas (1)

2006-01-29T04:00:00.000-02:00

Recebi por e-mail uma apresentação de slides com um texto supostamente do João Ubaldo Ribeiro tecendo críticas a parca educação do povo brasileiro e atribuindo responsabilidade à ele pela situação política caótica em que vivemos.

Não aguentei, respondi. Gosto muito e admiro sinceramente a pessoa que me enviou a apresentação. Entretanto, a fase de tolerância com as esquerdas está definitivamente encerrada. Agora patrulho com rigor e argumentos cabais os patrulheiros ideológicos das esquerdas vagabundas. Não mais abro mão desta atitude.

Minha resposta ficou assim:
"Obrigado por me enviar este e-mail com o "suposto" texto do João Ubaldo Ribeiro. Concordo com a última conclusão de que falta a grande parte do povo brasileiro a boa educação. Entretanto discordo de todo o resto dos argumentos do texto, mesmo que tenha sido escrito pelo João Ubaldo, e se foi escrito por ele, lamento pela intelectualidade tacanha, que ele demonstra nesse texto.

As "técnicas vagabundas" se repetem agora, assim como antes no referendo. As esquerdas pretendem novamente, impingir ao cidadão a culpa pelos descaminhos da classe política mentirosa, incompetente, amoral e corrupta, cooptada e feliz pelas oligarquias igualmente corruptas, corruptoras e vagabundas.

Não cabe culpa alguma a nós cidadãos, se o presidente eleito preferiu acobertar roubos a punir os culpados. Dar status de ministro das finanças a um homem que a justiça americana está investigando por crimes financeiros internacionais, e sabidamente responsável por acobertar as falcatruas de expatriação de divisas nacionais levadas a cabo pelo esquema Marcos Valério, Banestado etc Cabe lembrar que este senhor foi presidente de uma grande corporação financeira americana.
Mas como punir os culpados se ele mesmo, o presidente da república, é o maior culpado, porque é o que está investido de maior poder, e afirma desconhecer mesmo quando as provas existem.

Não aceito a culpa pela situação calamitosa da educação em nosso país, porque os políticos administram a verba destinada a educação, não eu! Toda a responsabilidade é uma exclusividade da "classe política inteira", da qual não faço parte, e da qual não usufruo das benesses adjacentes ao poder, (ao contrário de muitos militantes partidários, semelhante ao indivíduo que preparou esta apresentação que você me enviou anexa).
Não usufruo, se quer das migalhas do poder, que por ventura caiam ao chão.

Para encerrar esta minha exposição de motivos, cabe lembrar, que a esquerda brasileira é a responsável pela falta de disciplina inclusive nas escolas, que esta apresentação louva e afirma necessária ao desenvolvimento de toda a nação, e eu concordo com isso. No discurso (falsamente) libertário a ridicularização e a destruição da disciplina é a condição preliminar para o seu avanço. Engano grosseiro de esquerda.
Me parece hipocrisia, ela vir agora afirmar para encobrir os descaminhos, que não temos disciplina como os povos desenvolvidos e educados e a culpa disso é nossa, cidadãos brasileiros. Talvez a nossa culpa tenha sido acreditar nas orientações de esquerda sobre educação, por exemplo.

Por falar em disciplina, não entendi até agora o motivo, que leva um governo a pleitear uma vaga no Conselho de Segurança da ONU, quando ostensivamente menospreza as Forças Armadas (estritamente disciplinadas) e as mantém no limiar da falência absoluta, do sucateamento real e definitivo. O que pretende fazer este governo infeliz com uma vaga no Conselho de Segurança da ONU? Não encontro quem me esclareça esta política! O povo brasileiro é levado ao escárnio das nações desenvolvidas pelas atitudes ridículas e incoerências absurdas deste governo.

Vou enviar uma cópia desse meu e-mail com a apresentação anexa para o João Ubaldo Ribeiro, pedindo a sua opinião."

A vaca foi pro brejo (2)

2006-01-29T03:42:00.000-02:00

Ratifico o que afirmei antes neste blog, quando a aftosa era assunto tratado diariamente pela mídia. A midia agora, em concluio criminoso com o executivo, "crime de lesa-pátria", não trata mais da questão da aftosa e o governo demonstra, também ai, a má intenção que denunciei na mensagem A vaca foi pro brejo (1), publicado neste blog, em 01/novembro/2005. A China agora, também não compra mais a carne brasileira e a Russia continua não comprando. O que demonstra a incompetência proposital do atual governo das esquerdas vagabundas.

Naquele texto que publiquei aqui, eu afirmava:

"Esta não é a primeira vez que políticos impunes prejudicam o Brasil por motivos inconfessáveis. Desta vez, a disseminação de aftosa pelo país, maior produtor mundial de carne bovina de qualidade, foi catastrófica para o país e mais uma indústria exportadora de sucesso (indústria da carne) vai para o brejo.

Na minha leitura desse fato, vejo como beneficiados o PT e o MST, além dos concorrentes internacionais.
Os prejudicados além dos pecuaristas, empresários do setor e funcionários diretos, vejo os empregos indiretos e o tesouro nacional, especialmente este último, que sempre investiu em Embrapas, Emateres entre outras instituições custosas e de sucesso para o crescimento do setor, do emprego e das exportações.

Porque o MST é um grande beneficiário? Porque após a quebra de pecuaristas e a falência das exportações de carne brasileira, as fazendas virão a ser consideradas improdutivas. Fato, o gado morreu e os demais podem estar contaminados! O governo assim, faz uma "reforma agrária" dando terra boa oriunda de pastagens descansadas e planas para os "cumpaeros" do MST plantar roça subsidiada.

Na leitura deles, o Brasil que se dane!"

Ratifico o que afirmei e continuo cobrando da mídia e dos formadores de opinião uma atitude mais responsável com a nossa pátria.

Para conferir:
http://camaradaarcanjo.blogspot.com/2005/11/vaca-foi-pro-brejo-1.html

Pausa para lazer - A Ira da Águia

2006-01-20T20:27:00.000-02:00

Aos amigos, sugiro a leitura do livro "A Ira da Águia" de Humberto Loureiro, editado pela Literalis. O tema: "Em futuro iminente, os povos lutarão não mais por petróleo, mas pela água doce do planeta".

O autor consegue criar uma trama com espionagem, investigação policial, assassinatos, ação política e até uma batalha naval, envolvendo uma esquadra americana e navios brasileiros na foz do rio amazonas, e se estende desde o acidente de 1997 na refinaria Duque de Caxias no Rio, até um futuro próximo. A leitura é intensa, e eu lí o livro todo, em dois fôlegos.
Recomendo a leitura tanto pela qualidade do texto quanto pelas posições políticas abordadas.

Editora Literalis. (51)33920279 editora@literalis.com.br
No Rio, pode ser encontrado na Livraria DaConde (21)22740359.

Recesso parlamentar remunerado

2006-01-08T12:20:00.000-02:00

No recesso parlamentar todos vão à praia.
Parece até brincadeira. Os sujeitos não trabalham o ano inteiro, ficam articulando maracutaias, conchavos e negociatas. Dilapidando os recursos financieiros nacionais, sem qualquer escrúpulos, vão manobrando para embaralhar investigações de crimes de "lesa-pátria", fazem isso o ano inteiro, e de presente de Natal - roubado, porque a sociedade brasileira não aprova isso - fazem uma convocação para receber salários extraordinários para continuarem a não trabalhar!

Quem não trabalha, quando deve e recebe para isso, é vagabundo. Mas não se pode dizer que os deputados e senadores da República são vagabundos. Não, não podemos dizer isso. Eles trabalham, trabalham para conseguir para si, licenças de radio AM, rádio FM, televisão aberta. Trabalham para abafar investigações de expatriação de dinheiro por quem exerce o poder público ou a seu mando.

Parece brincadeira, mas não é. O assunto é muito sério.

A homenagem de Arnaldo Jabour a este blog

2005-12-31T11:35:00.000-02:00

As catarses do Arnaldo Jabour espelham o sentimento geral, quase sempre. Suas crônicas e artigos são mais conhecidos na internet que nota de R$ 1,00. Sua receita simples é dar voz a frustação de grande parte da nossa sociedade (de todas as classes).

Este antigo esquerdista, tem hoje uma visão muito crítica da esquerda brasileira e do modo de exercício do poder tal como é levado a efeito, em Brasília e tantas outras cidades do Brasil.

Desta vez, entretanto, fiquei comovido com a homenagem (certamente involuntária), que fez a este modesto blog no último parágrafo desta crônica (ou seria um retrato de uma catarse coletiva),
Só nos restam as maldições, publicada no jornal O Globo de 27 de dezembro deste ano que finda.

Obrigado Arnaldo, quanto a este arcanjo pode deixar que minha ira é santa, minha força eterna e meu clamor divino. Combaterei esta corja em 2006, 2007, 2008 ad eternum.

Feliz Ano Novo, Arnaldo.
rsrs

Nota: O link para o jornal O Globo exige um simples cadastro.

Réquiem da esquerda brasileira.

2005-12-25T14:27:00.000-02:00

O deputado Gabeira (PV-RJ), desta vez nos oferece o réquiem da esquerda brasileira e anuncia a queda do muro de Berlim, que a esquerda não assimilou, ainda. Recomendo a leitura da entrevista no original e também o olhar do Nemerson sobre esta entrevista.

Alguns trechos do artigo Gabeira contra os cafajestes (texto de Luiz Antônio Ryff publicado No Mínimo-Reportagem no domingo, 25 de dezembro de 2005, repercutida no Resistência-Nemerson Lavoura):
"(..) Não há lealdade ao passado que possa ser invocada: “Senão, você acaba entrando no clima de cumplicidade para acobertar equívocos e erros. Estou aprendendo a tratá-los como os cafajestes que eles são”, diz ele, (..)"
“Lula parece um daqueles grandes cafajestes, extremamente simpáticos, envolventes, que nos emocionam, mas nos enganam o tempo todo. (..)”

O governo Lula, para ele, é o fim dos sonhos da esquerda no Brasil.(..)“Não há mais conteúdo transformador nenhum. A única preocupação deles é se manter no poder. (..)"

"(..) O socialismo foi um fracasso histórico. “E, com a eleição de Lula, estamos inseridos nesse fracasso, junto com a maioria do eleitorado brasileiro”, diz. “O marxismo era um colchão intelectual. Dava pra interpretar qualquer fato sob a sua ótica. É muito confortável. Mas gera um conformismo intelectual”, avalia ele, que começou a rever seus dogmas quando estudava antropologia na Suécia.

Foi iniciado então, o desmonte da esquerda brasileira. Quem beijou, beijou, quem não beijou não beija mais. Caixão fechado! Que Deus (ou o D...) a tenha e a guarde.

Motivo (1) ou "Pense sobre a 3ª lei de Newton"

2005-12-21T16:07:00.000-02:00

Este blog também é cultura. Técnica, mas cultura.
Presidente da OAB condena absolvição de irmão de Genoino.
"- Essa absolvição é mais um escárnio à população brasileira, assim como muita coisa que está acontecendo ultimamente no mundo político brasileiro - afirmou Busato."
Publicado no primeiro link, logo abaixo.
É por essa notícia, e por outras, que eu publiquei o post anterior.

Escolha o link para se inteirar melhor da situação:
O Globo; Folha on-line; Veja on-line

Sucatear as Forças Armadas, quem são os responsáveis?

2005-12-19T12:29:00.000-02:00

Gostaria de oferecer aos amigos leitores texto mais ameno. Talvez A Ceia dos Cardeais, obra teatral de Júlio Dantas, que recomendo a leitura.
Entretanto, este blog é um diário de anotações políticas e da situação política em que vivemos, a cada dia.
Por este motivo, hoje tratarei de outra "ceia". O almoço do Presidente da República com os militares (oficiais generais das três Forças Armadas), ocorrido no dia 15-12-2005.

Algumas impressões dos militares sobre o almoço. Bem entendido, dos militares aposentados que podem falar, porque os militares da ativa não podem se manifestar publicamente, mas que espelham o ânimo e a realidade do meio:
"Temos a impressão de que o pessoal do atual governo tem pudor de se reunir com os militares, de vez que nenhuma nota sobre o evento foi veiculada pelos órgãos de divulgação do Planalto, talvez procurando esconder a vergonha de um governo fraco perante homens fortes por formação".

"Todo chefe militar sabe que é perigoso sinal de fraqueza quando o comandante reúne seus subordinados para apresentar justificativas sobre sua própria incompetência e inoperância".
"Assistiu-se a um desfilar de justificativas, inclusive a defesa do Ministro da Defesa".

"Em reuniões militares não se batem palmas. Quem as recebe permite que, no amanhã, seja vaiado. No almoço essas duas normas foram feridas, perigosamente".

Mais do mesmo.
Depois que os chefes de cada Força Armada compareceram no Congresso Nacional, e indagados pelos congressistas (deputados e senadores) responderam com a verdade, sobre o estado lamentável de sucateamento das Forças Armadas, O sr. Lula, Presidente da República, foi para a imprensa e fez publicar:

"Não acredito que um brasileiro sinta orgulho, ao aparecer um comandante para dizer que 60% dos navios estão deteriorados, ou aparecer alguém dizendo que metade dos aviões estão avariados, ou dizer que os nossos tanques não têm mais manutenção, ou que não pode contratar 100 mil recrutas porque não tem dinheiro para alimentar essa meninada. Aí, já não é mais dificuldade econômica, aí é falta de definição de prioridades e, isso, nós temos que corrigir urgentemente".

O que os militares pensam disso:
"-Ele gostaria que os Comandantes Militares mentissem para o seu povo, como faz o seu governo, que além de mentir apóia corruptos e corruptores?"
"-A cada ano, neste governo incapaz, os militares são mais humilhados. Já fomos chamados de bando e agora, tem a desfaçatez de querer alcunhá-los de INCAPAZES".

Já existiu um governo que trilhou este mesmo caminho traçado pela esquerda brasileira há alguns anos atrás. A tentativa de enxovalhar as Forças Armadas nunca dará certo. A esquerda não confessa, mas toda a esquerda por princípio ideológico, odeia os militares porque, eles cultuam uma virtude, que a esquerda detesta e repele, a DISCIPLINA.

Na bandeira nacional está escrito "Ordem e Progresso", não sei como seguir esta recomendação sob um governo de esquerda. A esquerda tem por prioridade primeira a desmoralização da ordem e trabalha impedindo a nação brasileira de progredir. A esquerda tem como cerne de seu discurso libertário a ruptura da ordem e da disciplina. Portanto, incompatível com as inscrições de nossa bandeira. A esquerda, muito breve tentará mudar nossa bandeira.
Aos sr. militares e civis amantes da ordem e da disciplina, deixo meus sinceros votos de um Feliz 2006.
A NAÇÃO FICARÁ LIVRE DA MEDIOCRIDADE EM 2006!

Quem é que manda, afinal?

2005-12-19T09:44:00.000-02:00

Que democracia é esta em que o povo não manda nada, só paga tudo e obedece as ordens dos criminosos oficiais e extra-oficias?
O narcotráfico manda fechar o comércio e o comércio fecha. O governo assiste. Nós pagamos os impostos mais caros do mundo e o governo assiste. Apenas assiste.
Devo acreditar que o governo, sendo conivente com os desmandos, parece sócio do narcotráfico. A classe política é a responsável por esta situação absurda e inaceitável.

Você não acredita, caro leitor?
Outros links:
Estadão
http://www.estadao.com.br/cidades/noticias/2005/dez/18/100.htm
Globo Online (depende de cadastro)
http://oglobo.globo.com/online/plantao/2005/12/18/189686921.asp

O Brasil agoniza! (2)

2005-12-13T07:51:00.000-02:00

No governo do sr. Lula da Silva, as elites das esquerdas nada fizeram para o Brasil nos 3 últimos anos de governo. A inoperância absoluta, e relativa, sobre todos os aspectos da vida brasileira é indiscutível. Sem sinais, ou chances, de melhorar no último ano de governo, ano eleitoral, completará o governo mais atrás de onde começou.

O próprio ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Luiz Fernando Furlan, responsável pela área que deu alguma resposta ao Brasil no aumento das exportações, não vislumbra qualquer alento de melhora do quadro de agonia, letargia e dor do Brasil. O ministro afirmou: "O governo não faz sinalizações, não traça cenários, objetivos, nem estabelece meios para atingi-los".

Todos os ganhos que o país obteve com aumento de impostos, rigor fiscal e aumento da exportação foram desperdiçados com muito papo, nenhuma obra e desvio de capital para o exterior. Provavelmente, todo esse dinheiro desviado para o exterior, voltou como capital estrangeiro e endividamento externo, que exigirão juros cada vez maiores para remunerar esse capital de brasileiros impunes.

Nenhum metro de estradas foi licitado nos 3 últimos anos de governo, nenhuma obra realizada, que justifique tantos recursos arrecadados. A máquina administrativa cresceu tanto para nada, que não sobrou recursos para o governo construir o país.
O Brasil agoniza nas mãos esquerdas do coletivo incompetente crônico, falastrão e incorrigível. Até quando ficarão impunes, esses que zombam do povo que os elegeram? Quem será pelo Brasil? Quem será por nós eleitores brasileiros?

Perceber o humor do ministro, leia aqui:
http://noticias.terra.com.br/brasil/crisenogoverno/
interna/0,,OI794644-EI5297,00.html

Guerrilha urbana com políticas públicas

2005-12-12T11:43:00.000-02:00

O Rio de Janeiro é uma cidade maravilhosa. Fornece exemplos de administração desenvolvimentista voltada para "o social", de onde menos se espera.

Que existem dois sistemas de governo, já sabíamos há muito tempo. O oficial ou governo que cobra impostos e nada faz e o extra-oficial, que além de não cobrar impostos, zela pela segurança pública e implementa políticas públicas de fomento ao comércio com sucesso.
O narcotráfico da cidade do Rio de Janeiro deu alguns exemplos de como se administra a coisa pública com sucesso. Aumentou a valorização dos imóveis, reduziu a zero os assaltos e a violencia urbana, e alavancou as vendas do shopping mais sofisticado da cidade. Realizou sozinho sem dinheiro público, e em duas semanas, o que os incopetentes oficiais nunca tiveram competência para fazer.

Cabe citar os imcompetentes que consomem impostos com avidez e nada fazem: Governo do Estado, Prefeitura, Polícia Militar, Polícia Civil, toda a classe política do Rio de Janeiro, além das instituições adjacentes ao poder público carioca.

Não entendeu nada, leia aqui ou clique no link do texto ou copie, junte e cole a URL no seu browser:
http://www.nominimo.ig.com.br/?publicationCode=1&pageCode
=13&textCode=19914&date=currentDate&contentType=html

Opinão, quem precisa ter?

2005-12-08T14:18:00.000-02:00

Um líder político precisa ter opinião, ou basta saber aproveitar a ocasião. É dispensável a verdade como virtude para um líder?

O ex-"primeiro ministro" afirmou, que o presidente Lula é um "personagem difícil", talvez pelo jeito com que faz política. Todos nós sabemos que seu estilo é esse mesmo. Nada assume e a tudo que não se refere a ele diretamente, procrastina. Incentiva richas internas, na sua equipe, porque não lidera, e não lidera, porque não sabe para onde ir. Simples assim.
Dificil, sem dúvida. Nada segue adiante.

O José Dirceu pode iniciar o desmonte da imagem do Lula dentro do PT. Causar além do fim do governo, o fim do Lula na política partidária. Limpar o PT, um pouco, tornando-o mais comunista e menos fascista. Seria didático assistir a este duelo na "planice".
O Lula, o José Dirceu conhecia muito bem, assim como muitos outros dentro do PT, e não devemos esquecer as expulsões sumárias, capitaneadas por ele. Portanto, sem surpresas.

Nas assembléias internas do PT, o sujeito nunca entrava por onde deveriam entrar os palestrantes. Sempre insistia em adentrar pelo auditório cheio. Sempre fez isso. Cumprimentava muitos, ouvia alguns, sentia a direção do vento e...

Quando subia para a mesa já sabia a sua posição. Que me perdoem os políticos tradicionais da velha escola, uma figura política desse tipo, não tem opinião sobre as questões, tem apenas ocasião.

Muitos politicos são escravos da ocasião.
"A ocasião faz o ladrão". É o que andam dizendo por ai.

Leia mais aqui:
http://politica.dgabc.com.br/materia.asp?materia=505481
http://www.revistaforum.com.br/vs2/

Guerrilha urbana sem ideologia, sem família, sem nada (2)

2005-12-07T14:34:00.000-02:00

Uma pergunta me vem à cabeça. Onde incendiar pessoas vivas é admitido?
Incendiaram o índio pataxó Galdino Jesus dos Santos, em Brasília 1997, os autores estão presos com todo o rigor que exige nestes casos hediondos? Ou não? Havia entre os responsáveis um filho de um juiz federal e enteado de um ministro do TSE? A este filho de um juiz foi dado o conceito de família ou o conceito corrente de políticos de Brasília?

A menina de 13 anos, segundo consta, é irmã de outros 6, orfã de pai e de mãe, "criada" pela avó. Criada é o modo de dizer, não vejo como uma avó que cuida de 6 com o ambiente típico das favelas do Rio, considerando o pouco fundamento familiar e a mínima cultura, só poderá transferir aos seus o que ela possui de bagagem cultural, afetiva, moral, técnica ou religiosa.

Os políticos e juizes como o pai do rapaz que incendiou o índio, por exemplo, pretende fazer o que para dar solução efetiva aos problemas sociais brasileiros. É para gente desse tipo que delegamos o governo deste país. Claro, só pode piorar.

Para tentar entender melhor sobre essa questão:
Globo online: (requer simples cadastro)
http://oglobo.globo.com/online/plantao/189558635.asp (assinatura fácil)
Jornal do ABC:
http://geral.dgabc.com.br/materia.asp?materia=505377
A Folha de São Paulo:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u116040.shtml

Sobre o processo dos incendiários do índio Pataxó (atenção especial ao último parágrafo da sentença)
http://jus2.uol.com.br/pecas/texto.asp?id=290
Nota:
Atualizado pelo autor a quantidade de irmãos, de 13 para 6, da menor de idade que participou do incêndio criminoso.

Guerrilha urbana sem ideologia, sem família, sem nada

2005-12-07T13:08:00.000-02:00

Nova geração do tráfico deixa a polícia perplexa. Para a Delegacia de Repressão a Entorpecentes a situação do tráfico de drogas no Rio tende a piorar.

"A Polícia não tem capacidade de resolver a questão do tráfico de drogas no Rio."
Marina Magessi - inspetora e responsável pela seção de inteligência da Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro - hoje, 07-12-2005

A inspetora concedeu entrevista para o Canal e-TV Jornal do Terra e se confessou impotente para dar solução para o problema do tráfico de drogas no Rio. Afirma que a cara do tráfico no Rio é a cara dessa menina de apenas 13 anos que incendiou pessoas vivas, dentro de um ônibus no bairro da Penha, na cidade do Rio de Janeiro. Das várias vítimas uma senhora mãe com seu bebê no colo. Prederam a menina, que se mostrou isenta de arrependimento, de culpa, de humanidade, de compaixão. Ao modo dos políticos.

A muitos anos, sabemos que o problema do crime organizado, ou desorganizado, não é uma questão policial, é política. Na síntese, a classe política é a responsável inicial e final, ou irresponsável, como preferir o caro leitor.

A solução do tráfico de entorpecentes no Rio ou em qualquer lugar do Brasil é uma solução política. Não existe vontade na classe política de resolver esta e outras questões fundamentais, porque não interessa a esquerda.
A esquerda, e no Brasil até a direita é de esquerda, a maneira do peronismo na Argentina, necessita dos desajustes sociais para sobreviver. Manter e até ampliar esses desajustes é uma prioridade inquebrantável da esquerda brasileira. Soluções paliativas e que aprofundam cisões e rupturas é o seu ideal.

Será que este é o ideal do povo brasileiro? Desconfio que temos no Brasil uma direita muito covarde para assumir o seu papel e equilibrar essa força nefasta e destruidora.

O link para conferir a notícia:
http://tv.terra.com.br/jornaldoterra

Ameaça, idéia ou espasmo

2005-12-01T14:31:00.000-02:00

O Globo publicou matéria sobre a cassação do Deputado José Dirceu, com o título:
Em clima de constrangimento, nem a oposição comemora a cassação.

A matéria muito interessante, demonstra um compromisso estranho, na verdade parece um "espírito de corpo" dos compromissados com a manutenção dos acordos inconfessáveis, que regem, de vez em quando, compromissos do tipo "assina-e-retira", e outras coisas do mesmo gênero.

As autoras Maria Lima e Isabel Braga, descrevem o clima na Câmara durante, e após, a cassação do deputado José Dirceu. Dentre os parágrafos da matéria selecionei este, porque achei o mais emblemático.

"— Isso terá reflexo na democracia brasileira. Trata-se de uma cassação política. Hoje abriu-se um precedente perigoso — criticou o vice-líder do PT, Paulo Pimenta (RS)".

Entendi, por extensão... que a partir de agora uma maioria de deputados pode cassar sistematicamente seus opositores e suplentes correspondentes, até a eliminação completa dos adversários. Será, que ele estava se referindo a isso? E se estava, seria um espasmo ou uma idéia?

Sempre desconfiei que isto estava prestes a acontecer por iniciativa do PT, é claro.

Confira:
http://oglobo.globo.com/jornal/pais/189475445.asp